439 



l 



L 



^ 



lose, gut ausgebildete, bei 165" sclimelzende Nadeln, die 

 sich ebenfalls als eine stickstofffreie Säure erwiesen. 



0,6159 gr derselben verloren bei 100*^ bis zum con- 

 stanten Gewichte getrocknet 0,0844 gr an Wasser ent- 

 sprechend 13,71% H20. 



0,4047 gr verloren an Gewicht 0,05545 gr 



13,700/0 



H^-0. 



Die entwässerte Substanz lieferte bei der Elementar- 



analyse folgende Daten: 

 0,1334 gr Substanz ergaben 



0,2548 



n 



» 



n 



J 0,05045 H20 

 \ 0,2586 C02 



0,0975 H^O 

 0,4943 C02 



0,005605 H 

 0,070527 C 

 0,010833 H 

 0,13481 C 



0,285 



0,1099 H20 = 0,01221 H 



» 



n 



n 



0,1687 



!? 



» 



n 



0,551 C02 



0,0643 H^O 

 0,3239 C02 



0,15027 C 

 0,007144 H 

 0,088336 C 



In 100 Theilcn 



H 



C 



4,20 

 52,86 



4,25 

 52,91 



4,29 

 52,73 



4,- 



52,36 



Die gefundenen Wertlie führen für meine Säure zu der 

 Formel CioHioOo + 2H20, 



welche verlangt: H^O = 13,74 "/o 



entwässert: H 4,42% — C 53,09%. 



Obwohl nun letztere Krystalle aus einer, mehrmals mit 

 Aether ausgeschüttelten, Flüssigkeit erhalten worden, so 

 waren dieselben doch in Aether, sowie auch in Alkohol 

 und warmem Wasser leicht löslich. Ferner zeigten dieselben 

 bei näherer Untersuchung mit den Krystallen, welche der 

 ätherische Auszug geliefert hatte, in jeder Bezieliung ein 

 80 auffallend ähnliches Verhalten, dass icli zu der Annahme 

 gelangte, es seien die auf so verschiedene Weise erhalteneu 

 Körper identisch, und der Unterschied in dem Schmelz- 

 punkte, sowie die schlechte Uebereinstimmung, der durch 

 die Elementaranalyse gefundenen Werthc, sei nur auf eine 

 ungenügende Reinheit erstcrcr Krystalle zurückzuführen. 



Hiervon ausgehend löste ich bezeichnete Nadeln noch- 

 mals in wenig Wasser, schüttelte die Lösung mit Aether 

 aus lind krystallisirte sodann, den beim Verdunsten des 



Zeitsehr. f. Natiirwiss. Bd. LYI. 1883. 29 



