450 



P 



Treviranus.i) Er übersah jedoch am männlichen Apparat 

 die eig-entlichen Hoden und deutete die Begattungsorgane 

 nicht richtig, obwohl er schon den Anhängen des 2. Abdo- 

 minalsegments eine Rolle bei der Begattung zuzugestehen 

 geneigt ist. Am weiblichen Apparat vermuthet er nach der 

 Lage des von ihm als Penis in Anspruch genommenen An- 

 hangs des ersten Abdominalsegments , die Geschlechts- 

 öffnung mipaar an der Stelle, wo beim Männchen die Wur- 

 zel der Rutlie liegt. Zutreffend ist seine Schilderung des 

 Brutraumes; die Bedeutung der Cotyledonen als die die 

 Ernährung der Eier vermittelnden Organe erkannt zu haben, 

 ist sein Verdienst. 



Brandt 2) wies zuerst die eigentlichen Hoden nach und 

 fand die Ausführungsgäuge der Eierstöcke, konnte aber 

 keine Geschlechtsöffnung nachweisen; er vermuthet, dass 

 dieselbe nach der Zahl und der Endigung der Eileiter 

 doppelt vorhanden sein müsse. 



V. Siebold 3) untersuchte die Samenfäden von Oniscus 

 und PorccUio, giebt aber statt der Schilderung eines Samen- 

 fadens die von ganzen Bündeln; er erwähnt, „dass die 

 dickeren Enden der Bündel häufig hakenförmig umgebogen 

 sind, wobei einzelne Haarenden an der concaven Seite der 

 Biegung losgesplittert sind und kräuselnd einen flachen 

 Bogen bilden". 



. Eine ausführliche Darstellung der Geschlechtsorgane 

 finden wir bei Lerebonllet/) Er macht zuerst am Ende 

 der Hodenschläuche auf blindsackartige Anfänge aufmerk- 

 sam, die er als das Kcimlagcr der Samenmutterzellen be- 

 trachtet. In der Deutung der Copulationsorgane kommt er 

 nicht weiter als Treviranus; auch ihm bleiben die weib- 

 lichen Geschlechtsöffnungcn noch unbekannt. 



^1 — 



1) Vermischte Schriften anatomiachen u. physiologischen Inhalts vou 

 O. R. Trevinarua u. L. Chr. Treviranus , 1. Band, pag\ 50—67. Taf. VI— IX. 



2) J. F. Brandt in: Medizinische Zoologie von J. F. Brandt und 

 C. Eatzeburg, % Band pag. 70—84. Taf. XI— XIII. 1835. 



3) C. Th. V. Siebold, lieber die Spermatozoen der Crustacee und 



Inscctenin: Müllers Archiv für Anatumie u. Physiologie. 1836. p. 13 ff- 

 Taf. II u. ni. 



4) A. LerebouUet, Memoire sur les Crustaces de la famillc des 

 Cloportides, qui habiteut les environs de Strasbourg. Strasbourg 1853. 



X 



r 



i 



j 



m 



>i"'^ 

 '^-^' 



