2 



■^ 



haben. Mit Bezug* auf die vogtläudischen Erdbeben liat 

 mich auch diesmal Herr Prof. Dr. Liebe in Gera durch 

 besonders zahlreiche und sachkundige Mittheilungen unter- 

 stutzt. Sehr umfassendes Material, namentlich über das 

 nicht unbedeutende Erdbeben vom 20. Oktober vorigen Jah- 

 res, verdanke ich der umsichtigen Beschaffung von Seiten 

 des Herrn kais. Ober-Postdirektor W a 1 1 e r in Leipzig, welcher 

 den Einfluss seiner Stellung stets und bereitwilligst der 

 Wissenschaft nutzbar zu machen geneigt ist. Ihm sowie 

 allen Uebrigen, die mir ihre Unterstützung zu Theil werden 

 Hessen, auch an diesem Orte meinen Dank! 



f 



i 



In früheren Jahrgängen dieser Zeitschrift habe ich das 

 vogtländisch-erzgebirgische Erdbeben vom 23. November 

 1875 *)j die Chemnitzer Erderschütterung vom 17. Juli 1876 

 und das dippoldiswalder Erdbeben vom 5. Oktober 1877^**) 

 beschrieben; und es namentlich im Anschlüsse an E. Suess 

 und J. Dana wahrscheinlich zu machen gesucht, dass diese 

 seismischen Erscheinungen als letzte Aeusserungen der 

 Entstehung des erzgebirgischen Faltensystemes und der da- 

 mit verbundenen unterirdischen Spaltenaufreissung zu er- 

 klären, also auf Berstungen in Spannung befindlicher Ge- 

 steinsmassen, vorzüglich aber auf Verschiebung von durch 

 Spalten umgrenzten Gebirgskeilen zurückzuführen seien. 



^ 



Wenig später bezeichnete K. Hörn es diese mit der 

 Gehirgsbildung in unmittelbarem Zusammenhange stehenden 

 Erdbeben im Gegensatze zu den seltneren Einsturz- und den 

 lokalen Vulkanbeben, sehr treffend als tektonische*"^*'"^], 

 Heim 1879 als Stauungs- oder Dislokationsbeben. 



A 



■4 



*) Zeitsch. f. d. ges. Natiirw. Bd. XLVIII. 1876. S. 246. 



1 



**J Ebend. Bd. L. 1877. S. 275. 



***) Mittb. d. naturwiss. Vci'. f. Steiermark. Graz 1877; Erdbeben 

 von Belluno; S. 9; sowie Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanst. 1878, S. 388. 



■\ 



