243 



IL 0,1970 g*r Substanz gaben nach Will und Varren- 



trapp analysirt: 



Gefunden: 



C. 41,90^ 

 H. 4,20 ^ 







0,2193 gr Pt 



= 16,02% N. 



Berechnet für: C, 21314^40 



N. 16,02 







42,10 



4,09 



16,37 





























Dass in der That die Amalinsäure nur als ein weiteres 

 Oxydationsproduct der primär gebildeten Diniethyldialur- 

 _ säure anzusehen ist, Hess sich leicht nachweisen. Zu dem 

 Zweck wurden circa 2 gr CofFe'inniethylhydroxyd in weni_ 

 Wasser gelöst, mit verdünnter Schwefelsäure stark ange- 

 säuert, und die Lösung bei gewöhnlicher Temperatur sich 

 selbst überlassen. 



Nach circa achttägigem Stehen begann eine spärliche 

 Abscheidung von Amalinsäure; ich konnte, wenn meine 

 Vcrmuthung richtig war, annehmen, dass die Lösung auch Di- 

 methyldialursäure enthielte. Um dies zu constatiren, ver- 

 fuhr ich nach dem von Maly und Andreasch ') angegebenen 

 Verfahren , wonach eine Lösung von Dimethyldialursäure 

 mit einer Lösung von Dimethylalloxan vermischt, sofort 

 eine Umwandlung in Amalinsäure unter Abspaltung von 

 Wasser erleidet im Sinne folgender Gleichung: 



Cj2H,,NA + H2O. 



Amalinsäure. 



Dimcthyldialursro. Dimetliylallox. 



Ein Versuch in dieser Weise mit obiger Lösung aus- 

 ^'eführt, bestätigte obige Annahme in vollem Maasse. Diese 

 Oxydation der Dimethyldialursäure zu Amalinsäure vollzieht 

 sich ferner, wie ein diesbezüglicher Versuch gezeigt hat, 

 allmälig beim Stehenlassen einer verdünnten Lösung der- 

 selben an der Luft, schneller beim Behandeln mit Oxy- 

 <iationsmitteln wie Salpetersäure, Kaliumpermanganat. 



Ib der ursprünglichen, von der Amalinsäure getrennten 



■r lüssigkeit liess sich Ameisensäure leicht nachweisen. Ein 



kleiner Theil derselben wurde zu diesem Zweck in einer 



•Retorte der Destillation unterworfen; das sauer rea^'irende 

 Destillat 



2:ab 



die für Ameisensäure characteristischen 



] 



Monatshefte f. Clicmic III. 105 



