

Litteratur-Besprechungen. 



157 



» 



I 



auch das vorliegende Buch. 



f 



uns diese schwere Aufgabe der Popularisirung der Wissen- 

 schaft meist noch immer Männern überlassen wird, die zwar 

 stilistisch wohl Gutes zu leisten vermögen, denen aber oft 

 die erste Bedingung des Popularisirens, nämlich eine reicii- 

 liche Beherrschung des Stoffes abgeht. 



Was in England in allgemeinverständlicher Darstellung 

 wissenschaftlicher Probleme geleistet wird, lehrt uns klar 



Wir bcsassen in Deutschland 

 bisher kein derartiges Werk über das Wetter. Und es 

 zeugt so recht von dem richtigen Verständniss für die Auf- 

 nahmefähigkeit des gebildeten Laien, wenn der englische 

 Verfasser sich nur auf den induktiven Theil der Meteoro- 

 logie beschränkt und unabhängig von allen theoretischen 

 Betrachtungen nur den wirklich beobachteten Zusammen- 

 hang der Witterungserscheinungen und die Verallgemeine- 

 rungen, zu welchen man einzig auf Grund der Beobachtungen 

 gelangt ist, darlegt. Er stellt sich die Aufgabe, die all- 

 gemeinen Grundsätze der Lehre vom Wetter aus den Be- 

 obachtungen abzuleiten. Und diese Aufgabe hat Abercromby 



vortrefflich gelöst. 



Schon darum begrüssen wir es dankbar, dass uns der 

 Innsbrucker Meteorologe Pernter eine deutsche Uebersetzuug 

 gebracht hat. Die deutsche Ausgabe macht das vortreff- 

 liche Ruch einem weiteren Kreise zugänglich und trägt so 

 zur Verbreitung wissenschaftlicher Kenntnisse in der er- 

 wünschten Weise bei. Doch wir begrüssen die deutsche 

 Ausgabe auch darum, weil wieder eine berufene Kraft, ein 

 Fachgelehrter, dieselbe besorgt hat. Die zahlreichen, sach- 

 gemässcn Anmerkungen des Uebersetzers erhöhen un- 

 zweifelhaft den Werth des Buches und bringen vor allem 

 es uns Deutschen näher, da sie vielfach gerade aus der 

 Berücksichtigung der Veriiältnisse in Deutschland hervor- 

 gegangen sind. Dem üebersetzer gebührt aber weiter noch 

 aus einem anderei^ Grunde besondere Anerkennung. Pernter 

 war selbst mit dem Gedanken umgegangen, eine Meteoro- 

 logie zu schreiben. Als er jedoch das Buch Abercrombys 

 kennen gelernt hatte, hat er in rühmenswerther Selbstver- 

 leugnung die Idee fallen lassen, indem er glaubte, durch 

 die vorliegende Uebersetzuug dem von ihm empfundenen 



