322 



Inhaltsübersicht, 



II. Periode. 



[2] 



Seite 



1780—1830. 



Gegensatz zwischen erster und zweiter Periode. Ge- 

 naueres Studium morphologischer Detailbilder. SciiHYDEß 

 VON Waktensee. Schilderung des Aeussern eines Schratten- 

 feldes, seiner Gefahren. Erste Berücksichtigung des Ver- 

 hältnisses der Karren zum Menschen-, Thier- und Pflanzen- 

 leben. Abwehr des Irrthums, dass die Schratten vulkanischen 

 Ursprungs seien. Ueber den Karren gestandene und abge- 

 zogene Gewässer. Ebel. Der erste Gedanke eines durch 

 Schmelzwasser wirkenden Gletschers. C. Eschers Rede 

 von schmelzendem Schnee. Von ihm kein schriftlicher Nnch- 

 lass, ebenso nicht von S. Studer, Vater von B, Studek. 

 HiKZEL. Seine drei zusammenwirkenden Ursachen bei der 

 Entstehung der Karrenfelder. Das Verhältniss der Quellen 

 zu den Schrattenfeldern. Eigenartige Erklärung von Mineral- 

 quellen. Das Karrenfeld ein Bild der durch atmosphärische 

 Einwirkungen verursachten Durchfurchung und Auswaschung 

 der gesammten Erdoberfläche. Die Karrenbildung ist fort- 

 dauernd. Zusammenfassung der Hauptmomente der zweiten 

 Periode ' . [16-24] 336-344 



r 

 h 



III. Periode. 



1830-1870. 



Die Zeit der intensivem Erforschung alpiner Probleme. 

 Die bestimmte Differenzirung der Ansichten in zwei Kich- 

 tungen: chemisch und mechanisch, v. Hoff. Alle Erdober- 

 flächenveränderungen sind fortdauernd. Lyell's Geltend- 

 machung der chemischen Erosion. Sein Zeitgenosse de la 

 Beche. A. EsciiKR vertritt nur chemische Thatigkeit bei 

 der Karrenbildung, ebenso die Gebrüder Sciilagintweit. 

 Die chemische Erosion von Gletscherschmelzwassern bei 

 ScuAUBACH. Die ersten Beobachtungen über Karren im 

 Karst von Zippe, Boue und Zittel. Alle drei denken sich 

 die Karstkarren chemisch entslanden. Vertreter der An- 

 nahme beider Wirkungen bei der Karrenbildung, B. Stuber, 

 Seine Bedeutung. Er und Keller betonen das Nichtvor- 

 kommen von Karren im Jura. CiiARrENTiER stellt die 

 Gletscherwirkung in den Vordergrund, die mehr chemisch 

 wie mechanisch ist. Das Vorkommen von Karren nur auf 

 ziemlich reinen Kalkstein. Desor sieht nicht die Karren 

 als unwiderlegliche Zeugen der Gletscher an. Grosse klima- 

 tische Veränderungen. Tsciiudis Auffassung. Beziehung 

 derselben zu Hirzel und Keller. Die Wegführung der 

 weicheren Bestandtlieile des Kalksteins durch Wasser. 



