[53] 



Von Dr. Max Eckert. 



373 



einer 



langen 



Glazialperiode ans dem 



Boden herausge- 



meisselt sind. Diese Ansicht vertritt er beute noch, wie 

 wir in dem kleinen Schriftchen zur Feier des halbhunderfc- 

 jährigen Jubiläums seines ersten Besuches des Karlseis- 

 feldes lesen, aber in schönster Weise in dem noch nicht 

 vollendeten, ebenso wissenschaftlich gediegenen wie durch 

 eigene Illustrationen künstlerisch vortrefflich ausgestatteten 

 Werke über das Dachsteingebiet. 



Da SiMoxY für manche Erosionsgebilde die chemische 



ist er auch etwas 



Thätigkeit 



gelten 



lässt, 



von seinem 

 frühern Gedanken, die Karrenerscheinung als eine durch 



die Eiszeit abgeschlossene Oberflächenbildung zu betrachten, 

 abgekommen und trägt der ,, besondern Energie des rastlos 

 nagenden Zahns der Zeit" Rechnung, indem er von der 

 Karrenbildung sagt, dass sie „zweifellos begonnen bat, seit 

 das Gebirge überhaupt als solches besteht'' und im ge- 



Masse von Hydrometeoren gefördert wird, 

 ständig ihre erodirende Wirkung an den biossliegenden 

 Felaflächen üben.'' 



Spricht auch Simony in Kettler's Zeitschrift von der 



nngern 



?> 



aie 



chemischen "Wirkung 



des Regen- 



und Schneewassers und 



von dem Aussehen mancher Gebirgsoberflächentheile, als 

 wenn Säuren darauf geregnet hätten, so glaube ich doch 

 jene auf Karren bezüglichen Stellen seiner letztgenannten 

 Werke, wo er von dichtgedrängten Karrenrinnen, die durcb 

 die nagende Thätigkeit des über steil herabfallende Ge- 

 steinsflächen niederrieselnden Regen- und Schneewassers 

 oder durch abträufelndes Schmelzwasser der Gletscher ent- 

 standen sind, spricht, nur in Bezug auf Rücksichtnahme 

 der mechanischen Erosion zu verstehen, da er kein Wort 

 von einer bestimmt chemischen Wirkung fallen lässt. 



So bleibt uns denn im ganzen grossen Simoxy als ein 

 erster Repräsentant der mechanischen Erosionstheorie 

 unsers morphologischen Problems und , speziell in der 

 Frage der Karrenbildung als eine Autorität, der kaum wie 

 einer andern so vieljährige und umfassende Erfahrungen 

 in dieser Beziehung zu Gebote stehen. — Und doch kann 

 ich mich nicht ganz seiner Ansicht anschlicssen, besonders 

 nicht der mechanischen Erklärung der von ihm speziell als 



