r: 



374 



Das Kiirreuproblem, 



M 



Karren bezeichüeteEKalksteinfoimen. Ich behaupte vielleicbt 



nicht 



dass seine Ansicht der 



zu viel, wenn ich sage, 

 mechanischen Gletschererosion für die Karrenbildung eine 

 Geburt jugendlicher Begeisterung ist. Ende seiner Jünglings- 



r 



jähre verschaffte sich die Annahme einer einstigen weit- 

 ausgedehnten Glazialperiode mit einem Male gewaltig Platz 

 bei den geographischen und geologischen Forschern. 

 SiMOKY hatte den Agassiz studirt, der die Anregung gab, 

 den alten Eiszeitspuren fleissig nachzugehen. Nun kam 

 SiMOj^Y, erfüllt von den Gedanken Agassiz', nach dem Dach- 

 steingebiet; hier fand er wieder, was er studirt hatte. 

 Begeistert von dem Erfolge, hier in den Ostalpen auch ge- 

 funden zu haben, was Agassiz in den Westalpen und im 

 Jura konstatirt hatte, schrieb er seinen Aufsatz in den 

 fünfziger Jahren mit einer Liebe und Begeisterung und 

 Hingebung an das beobachtete Phänomen, wie selten es 

 geschehen ist. Simo^^y hat in seinen spätem Publicationen 

 der chemischen Erosion weitgehendste Concessionen ge- 

 macht, namentlich für die Karrenbildungen, die in scharte 

 Firste emporragen. Wenn er jetzt bloss für die rund- 

 höckerigen Karrenformen die mechanische Erosion früherer 

 Gletscher annimmt und diese zuletztnuralsKarren bezeichnet 

 wissen will^ so stimmt das nicht mit der allgemeinen An- 

 sicht von der Auffassung von Karren überein, und für das 



gemischte Vorkommen von 



scharfkantigen 



und runden 



Karrenformen, wobei letztere stets die niedrigem sind, ist 

 keine Erklärung gegeben. Wie ich schon bei Agassiz 

 hervorgehoben habe, lässt es sich nicht leugnen, dass bei 

 manchen vereinzelten Karrenformen Gletscher mit thätig 

 gewesen sein können; sie aber von Gletschern lediglich ab- 

 hängig zu machen, lässt sich aber evident nicht beweisen. 



Wir scheiden von Simony, um uns gleich dem zuzu- 

 wenden, dessen Ansichten über Karrenbildung in wissen- 

 schaftlichen Kreisen eine grössere Verbreitung als die 

 Simony's gefunden haben, dessen Meinungen denen Simony^s 

 konträr sind. Wir meinen den Züricher Geologen Albert 

 Heim. 



Unter den drei hervorragenden Forschern über die 

 Karrenfelder in dieser vierten Periode bringen wir ihn 



■ 





