



[83] 



Von Dr. Max Eckert. 



403 



Gegen die letzt ausgesprocliene Ansicht wendet sich 

 nicht bloss Cvijic, wie wir auf Seite 401 bemerkteB 

 sondern vor allem E. Tietze. 



Der Kernpunkt der TiETZE'schen Polemik gegen Moj- 

 sisovics ist: Karren und Karsttricbter haben nichts mit 



Zuerst wirft Tietze dem Mojsisovics 



einander zu thun. 



richtig. 



Unklarheit im Ausdrucke vor, wenn dieser sagt, dass ihn 

 die mit Karsttrichtern besäten Gehänge des bosnischen 

 Karstes an die Karrenfclder der nördlichen Kalkalpen er- 

 innern. ,,Es kann jemand unter den Palmen des Südens 

 wandeln und dabei daran denken, dass die Fichten des 

 Nordens unter den Tropen nicht vorkommen, das ist 



wenn es sich aber um eine Untersuchung der 

 Struktur der Palraenstämme handelt, dann wird er bei 

 diesen Gedanken nicht wesentlich gefördert werden.'* Wenn 

 die Entstehung der Karren und Karsttrichter dieselbe ist, 

 so genügt das gemeinsame Merkmal des gesellig(>n Auf- 

 tretens nicht allein zu einem Beweise. Wohl kommen in 

 unscrn nördlichen Kalkalpen Karstpbänomene vor, wie auch 

 SiMONY nachgewiesen hat, aber sie sind von Karren völlig 

 nnd mit RecLt zu trennen. Umgekehrt ist aber auch das 

 Fehlen der Karren im Karstgebieto niclit gänzlich ausge- 

 schlossen. Darum geht es nicht an, die Karsttrichter für eine 

 südliche „Facies'' der Karrenfelder zu halten, „so verlockend 

 es auch sein mag, eine in der neuen Stratigraphie besonders 

 erfolgreich angewandte Methode auf die Morphologie der 

 Oberfläche zu übertragen." Selbst bei der Annahme einer 

 reinen Erosion wird der Unterschied zwischen Karren und 



Karsttricbter weder genetisch noch morphologisch auf- 

 gehoben. 



Meine Erfahrungen stehen zwischen Mojstsovics und 

 Tietze. Karstphänomene kann ich auch in den nördlichen 

 Kalkalpen bestätigen. Karsttrichter und Karren sind durch- 

 aus nicht so una!)hängig, es fehlt beiden nicht der kausale 

 Zusammenhang, sie sind nur die verschiedenen Endpunkte 

 ein und derselben genetischen Reihe. 



Einer neuen Darstellung der Auffassung der Karren- 

 felder begegnen wir ausser dem markirten Unterschied 

 zwischen Karren und Karsttrichteru bei Tietze nicht. Er 



2o*' 





I 



