440 



Bestimmung- des spez. Gew. des Meerwassers etc. 



[4J 



181)0 S. 381 



erhalten; er hat dann in den Annalen der Hydrographie 



3ü5 eine Abhandlung- veröffentlicht „Ueber 



die Bestimmung des spezifischen Gewichts des Seewassers 



-.n Bord" und ebenda (1894 S. 415 



,Ueber 



an 



einige 



-427) eine andere 

 „^..v.. v,..,gc neuere Beobachtungen an Aräometern" 

 t^rstere enthält m. E. viel unrichtiges, aber die dort ge- 

 gebene Anleitung zu Beobachtungen ist die vollständigste 

 die ich bis jetzt kennen lernte, jedenfalls erheblich 

 besser als die von der deutscheu Seewarte gegebene 

 m welcher z. B. die Forderung „mit dem spezifischen 

 (gewicht des Wassers muss gleichzeitig auch seine Tempe- 

 ratur bestimmt werden" so gestellt ist, dass ein grosser 

 wenn nicht der grösste Theil der von dort aus angeleiteten 

 Beobachter es für genUgendgehalten haben mag, nachMessung 

 der Temperatur des Wassers im Schöpfeimer, in diesem 

 auch das spezifische Gewicht zu bestimmen. Dabei ist zu 

 beachten, dass die Fassung der Wasser- Thermometer ver- 

 altet und nicht geeignet ist, die Temperatur so rasch an- 

 zugeben, wie es der Beobachtungsweise entspricht; die von 

 mir wiederholt beschriebene Krabbo-Fassung (siehe auch 

 „Ausland« 1893 No. 41) habe ich bis jetzt für Wasser- 

 Thermometer als die beste kennen gelernt; die Beobachtung 

 in emem Eimer, selbst in einem grossen, ganz vollen 



ist, abgesehen 



o 



wie die lustruktion der ,,Seewarte'^ sairt 

 von der Umständlichkeit, sehr unzuverlässig, die Aenderun^ 

 der Temperatur hat man wohl um so weniger beobachtet" 

 als das meteorologische Journal keine Spalte hat für 

 „Temperatur im Glase". -- Es darf nicht befremden, dass 

 l^rot. Keummel wie auch das Institut selbst die von diesem 

 gesammelten Aräometer-Beobachtungen für ungenügend er- 

 klärt und erstcrer eine bessere Anleitung ausarbeitete. 



Meine Beobachtungen mit Aräometern, und die mir von 

 Seefahrern, die ich zu solchen Beobachtungen veranlasste ge- 

 machten Mittheilungen lassen mich aber Einiges in dieser und 

 seiner zweiten Abhandlung enthaltene für unrichtig erkennen- 

 da es sehrwünschenswerth ist, dass mehr Herren sowohl solche 

 Beobachtungen anstellen, als auch sich die Frage vorlegen- 

 wie kann die beste Anleitung dazu gegeben werden, so 

 äussere ich hier meine abweichende Meinun«-. 



^ ■ 





