■X. -, r ry. 



allem andere, alkalihaltige ZersetzuDgs- 



[31] Verwitterutig und KaoHnbildnng Halleacher Qiiarzporphyre. 351 



die Deutung der Analyse eines Verwitternngsproduktes in 

 dem Malse erseliwcrt, als nocli unzersetzte Mineralbestand- 

 teile und vor 



Produkte, die auch durch das Verfahren der rationellen 

 Analyse nicht entfernt werden können, vorhanden sind. 



Neben der chemischen Analyse bleibt als Hilfsmittel 

 zu der Unterscheidung von Serieit und Kaolinit die mikro- 

 skopische Untersuehung, die sich vornehmlich auf die ver- 

 schiedene liülic der Doppelbrechung beider Mineralien 

 bezieht. Diese Verschiedenheit des optischen Verhaltens 

 ist erst neuerdings erkannt worden; denn in dem grund- 

 legenden Werk von Michel Levy und Lacroix, „Les 

 Mineraux des Koches" (1888), finden wir über die optischen 

 Eigenschaften des Kaolinits nur die kurze Bemerkung : 

 .,refringence et birefringence (sont) analogues a Celles du 

 mica blanc", und noch Zikkel läfst in seinem Lehrbuche 

 1901 die Doppelbrechung des Kaolinits nur unerheblich von 

 der der Muskovits abweichen. 



Nach Weinschenk') betragen jedoch die Hauptbrechungs- 

 indiees beim Muskovit für 



a 



1,562 



1,595 



7 

 1,603 



so dafs sieh die starke Doppelbrechung von 7 



a 



0,041 



ergibt, dem beim Kaolinit die mittlere Lichtbrechung /9=l,55 

 und eine 7 — a^ 0,008 betragende Doppelbrechung gegen- 

 übersteht. Bei Kristallen oder sonstwie orientierten Ag- 

 gregaten führt ferner die Neigung der negativen Bisectrix 

 gegen die Flächennormale a : c, welche beim Kaolinit ^' 12 0, 

 beim Muskovit dagegen von 0^ 5' bis kaum 2" in spitzem 

 < /9 betragt, zu der sicheren Unterscheidung der beiden 

 Mineralien. 



Zur mineralogisch -optischen Untersuchung wurden von 

 jedem der auf oben beschriebenen Weise erhaltenen Ver- 

 wittcrungsmaterialien mehrere Proben in Kanadabalsam 

 gebettet; in der gleichen Weise wurden Präparate von eben- 

 so feingeschlämmten echten Kaolinen verschiedener Güte 



^) Weinschenk, Grundzüge der Gesteinskunde, 1906, und Die 

 gesteinsbildenden Mineralien, 1901. 



I J 



