466 



Erwin Schulze^ 



[5J 



Karpologie. 



A. W. EiOHLER erklärt den Begriff der Fruelit so: 



Befruclitnug 



Was sicli aus einer Eirizelblüte nacli der 

 entwickelt, keifst Fruebt.' 



A. F. W. ScBiMPEK übernimmt die EiciiLERScbe Begriffs- 

 bestimmung in der Form: ^Das Gebilde, welcbes nacb der 

 Befruchtung 



von den persistirenden Blütenteilen 



gebildet 



wird, keifst die Fruckt' und fügt hinzu: 'Nack einer sekr 

 gebräucklicken, jedoek nur Verwirrung sckaffenden Be- 

 zeichnungsweise fafst man das befruchtete Gynaeceum allein 

 als Frucht auf. Nach dieser Auffassung ist z. B. der Apfel 

 nur in seinem mittleren Teile eine Fruckt, wäkrcnd der 

 äufsere, als Acksengebilde, nicht zur Frucht gehört.' 2) 



In der Tat ist nur unter Zugrundelegung der Eichler- 

 scken Definition, nach der die Frucht das nach der Befruchtung 

 des Gynaeceums eintretende frnctuale Stadium eines 

 floralen Sprosses ist, eine klare und übersichtliche Dar- 

 stellung und Einteilung der in der Natur vorkommenden 

 Fruchtformen möglich. In vielen Frückten [Pirus, Cucur- 

 bita] ist das Gynaeceum mit dem Torus derart verwacksen, 

 dafs es mit ikm eine morpkologiscke Einkeit bildet, wobei 



dem gynaecealen und dem 



toralen Anteile oft ganz idealer Natur ist, so dafs es un- 

 tunlick ist, in den Besckreibungen die beiderlei Auteile 

 gesondert aufzufükren. , Die Vertreter der Definition der 

 Frucht als des befruckteten Gynaeceums sind genötigt, den 

 negativen Verlegenkeitbegriff der Sckeinfruckt einzufükren, 

 unter welckem Namen sie solcke fructuale Gebilde verstekn, 

 an deren Aufbau der vergröfserte Torus beteiligt ist [Pirus, 

 Rosa, Fragaria]. Consequenter Weise müfsten sie auck die 



die Trennungfläcke zwiscken 



i 



^) Eichler, Syllabus der Vorlesungen über specielle Botanik. 



4. Aufl. Berlin 18SG. 8°. p. 31. 



-) Strasburger, Null, Sclicnck, Scliimper, Lehrbuch der 



Botaaik. 5. Aufl. Jena 1Ü02. "8". p. 579. 



