--■ ; 



^i:ii^ 



}.-y.y^ _H _v .z—- 



--- ^■'-■--'- ■'-- ■■ 



F '_|— r- 



■-Ji^inJWA. 



■- ' 





i' ii.iiiiihi ■■■■I 



■"•^'^^•^ 



pOB 



^^^^^^|I^JTJ^^^' 



^iiiiUttiaiiii^^i^ 







2 



■ I 



T 



i 



; 



. II 



iHUH •, 



I h 



^ .i 



erklare mir dies Verhalten daraus, dass ein in fauliger Zersetzuiig begriffeaes Material einer starkeren Verdauungs- 

 kraft bedarf, als diejenige ist, welche die Organisation der niederen Thiere hervorzubringen vennag. 



Das Plankton kann im Allgenieinen wohl iiberall im M.^ere wachsen, es gewahrt lebendige Nahrung, 

 und scheint deshalb eine vorzugliche Quelle der Nahrungsstoffe zu seln. 



Dieser Stoffqaelle nachzugehen ist die Aufgabe, zu welcher ich im Verlauf meiner Uutersucliungen gefahrt 

 worden bin. Schon als ich 1867 im preussischen Landtag fur die Herbeiziehung wissenschaftlicher Untersucher 

 zur Erforschung des Meeres im Interesse der Fischerei eintrat, scliwebte mir der Gadanke vor, dass man nur 

 dann richtige Massnahnien im Interesse der Fischerei werde aufzuilnden vermogen, wenn man in der Lage sei, 

 sich ein Urthell uber die Ertragsfahigkeit des Meeres zu bilden. Als Mitglied der beziiglichen wissenschaftlichen 

 Kommission habe ich dann zunachst die Starke und die Ausdehnung der Befischung der deutschen Kuste fest- 

 :estellt, darauf, mit Hulfe der Verfolgung der Ergebnisse einiger Fischereien, die mittlere Grosse des Ertrages 

 bestimmter Kustenstrecken zu bestimmen gesucht, zuletzt endlich habe ich mich bemuht, durch Zahluna der 

 treibenden Fischeier eine Vorstellung uber die Menge der, auf dem entsprecheiiden Gebiet befindlichen Fische ein 

 annaherndes Urtheil zu gevvinnen ^). Letztere Untersuchungen haben mich endlich zu der Ueberzeugung gefuhrt, 

 dass es nothwendig und moglich sei, der Urnahrung der Meeresthiere niiher zu treten. 



Diese Aufgabe erfordert quantitative Bestimmung der Urnahrung j die Moglichkeit, solche Be^timnumgen 

 zu machen, ergiebt sich aus folgender Betrachtung. Auf dem Lande werden Massangaben gevvonnen uber ''die 

 Jahrhche Produktion an Gras und Getreide, an Menschen und ge/.ahmtcn Tbieren ; beziiglich der ubri^^en belebten 

 Weh scheinen derartige Angaben nicht gewonnen werden zu kcMinen ; die Systeinatiker bezeichnen zwar diese 

 Oder jene Art als gemein oder selten, jedoch es ist damit irgend ein bestinimtes Mass nicht gegeben; imaierhin 

 istbemerkenswerth, dass solchen Angaben die Erfahrungzu Grunde liegt, wie s eh r vere inze Ite Beobachtungen cinen 

 Schluss fur sehr ausgedehnte Strecken zu machcn erlauben. Der Grund, weshalb fiir die belebten Wesen der 

 freien Natur eine Zahlung nicht eintreten kann, liegt in der grossen Verschiedenheit der Lebensbedingungen inner- 

 halb von immerhin recht besclirankten Landflachen. 



An der Oberiiache des Meeres liegen die Dinge in dieser Beziehung weit gunstiger ; Salz^^ehalt, Licht 



Luft und Bewegung snid mi Lianzen iiberall die gleichen; Storungen, wie Wellen und Stromungen werden nur 

 zu einer vollkommeren Mischung des Planktons fiihren konnen, so dass hier eine Verallgemeineruno- der Befunde 



iiber einen in 



dieser Richtung angestellten praktischen Versuch berichtet. 



die grosseste Berechtigung zu haben scheint. In einer friiheren Arbeit 2) habe ich die Grande,"^ weshalb die 

 Storungen zu einer Gleichmassigkeit der Vertheilung fuhren milssen, naher ausgeRihrt, audi habe ich dort bereits 



Ich habe denselben jetzt mit etwas 

 besseren Mitteln wiederhoU. 10 versilberte Glaskugeln wurden so mit Blei gefuUt, dass sie eben noch schwammen, 

 dann wurden sie bei sehr bewegter See gleichzeitig ins Wasser geworfen und ihre Bewegung eine Stunde lang 

 verfolgt. Die Kugeln wichen auseinander, traten dann aber wiederholt ziemlich dicht zusammen, dass Endresultat 

 entsprach dem friiher von mir gefundenen, dass namlich nach Verlauf von 24 Stunden die aussersten Kucrehi 

 etwa eine deutsche Meile von einander entfernt gewcsen sein wurden. Es zeigte sich jedoch zu^deich dass der 

 Versuch, uni iiber die Verbreitung des Planchtons Aufschluss zu geben, eine andere Form hatte annehmen miissen . 



Wa 



theik werden mussen. Diesen Versuch habe ich nicht ausfuhren konnen. 



Indem ich nunmchr an das Thema dieser Arbeit herantrete, habe ich dasselbe dahin zu erlautern, dass 

 es sich nur uni die Feststellung einer Methodik handelt. Es wird mir schwerer wie man vielleicht glaubt/dieses 

 Wort auszusprechen, denn nicht nur hatte ich gerne mehr geschaffen, als nur eine Methodik, sondern ich muss 

 fast'gewaltsam die Augen schliessen, um zu sagen, dass es sich nur um eine Methodik handele. Manchmal sieht es 

 aus, als wenn mehr als das geleistet ware. Dieser Anschein entsteht dadarch, dass allerdings die Ergebnisse, welche ich 

 erhalten habe, meistens das einzige, jedenfalls aber das wahrscheinlichste sind, was iiber den betreffenden Ge^^enstand 

 ausgesagt werden kann; jedoch fast fiir jeden Fall mass ich anerkennen, dass eine erneute Untersuchun^^ sehr 

 wiinschenswerth ist. 



Beziiglich einer Vorgeschichte meiner Studien wiisste ich nur anzugeben, dass MURRAY =') die An^^abe 

 macht: im Ocean fanden sich 16 Tons of Carbonate in i quadrate Mile Oberflache und in 100 Fathoms Tiefe 

 Ich selbst liabe dann wahrend der Untersucbung hin und wieder kleine Berichte erstattet. ^) 



Die Arbeit zerfaUt in zwei Abtheilungen; die Methodik und die Ergebnisse; letztere konnen als ein breit 

 ausgefuhrtcs Beispiel der Methodik aufgefasst werden. 



4 ■: 



, I 



!;l! 



1S77— iSSi. S, 294. Auf 



1] Die beziij^licheii Arbeiten findeii sicli in den vorhergchenden BericlUen der Kommission. 

 2) Ueber das Vorkommen und die Menge der Eier einiger Ostseefische. Vierler Bericlit der Kommission 

 dem Tilel findet sich irrthiimiich Platessa flesus als Platessa vulgaris bezeiclmet. 



80. 



4) Hknsl:n Silzungsberichle des physiologischen Vereins in Kiel 12. Januar 1885, in den Mittheilangen des Vereins schleswig - hol- 

 steinischer Aerzte , ferner achter Jahresbericht des Central-Fischercivcreins fur Schleswig.Molsteiu 1885. S. 9. Tagesbericht der Naturforscher- 

 versammhmg in Berlin 1886. Zoologie. 



■^) Murray Narrative. Report of Voyage of Challenger. Vol. I. S. 



... - — ' K — ^.-_i^ 



UZ. If-\ ...^|.. _l .. -_ri. -HQ 



. -^ .. MUD .-:n_^j _--"nn._i '.F^:lc.l:^l^_i :3'IL^6'^ 'i-"" 'j. 



? -. ; :^rf f ' F - . n-;^-iir , 



\'i' • .•-■'•"1" — ^r3in-ch-i^'_-.3i_Tv — .. 





