•' 



11 



Fiitrat pro Sekunde. Dazn kommt noch das Filtrat aus dem Eimer; auf dessen Wand steht ein D von 1147 

 Oder ein d von 8.9 cm; durch die 760 qcm grosse Eimerflache filtriren also 760 X I9.923 ^^ I5i42qcm Wasser. 

 Dies zu dem oben gefundeneu Werth addirt giebt 427082 qcm Filtrat oder »Ausstrom«. Von dem Anfangsdruck 

 von 1 1 47 cm bleibt, vvie wir socben sahen, ein Druck von 8.9 cm als Widerstands-Druck im Netz stehen ; unter dem 

 Druck der Different wird, wie ich glaube, das Wasser wirkiich einstromen mussen. Diesen 2.57 cm Druck entspricht 

 nach der Falltabelle eine Geschvvindigkeit von 71.003 cm die Sekunde. Diese Zahi mit der Flache der Oeffnung 

 von 5000 qcm nuiltiplicirt, giebt einen Einstrom von 35 501 5 qcm. Dies reicht nicht zur Deckung des Aus- 

 stromes. Die Summe beider addirt ergiebt 782097 imd die Halbirung 391049 t]cm. Die neue Recimung geht 

 am bequemsten von der kleinen Eimerflache aus ; das durch den Eimer gehende Filtrat findct sich aus der 

 Gleichung: 427082: 15142 = 391049; x wo x = 13892.8 qcm. Diese Zahl durch die FJache 760 qcm dividirt 

 giebt 18.28 qcm fUr die Sekmide und Flacheneinheit. Mit Hiilfe der Filtrations-Tabelle bestimmt sich daraus D 

 zu 9.71 und d zu j.G cm. Der Werth D sin. a wird 3.4227 also D + D sin. a =r 13.127 cm gegen friiher 15.51. 



Dieser Werth ergiebt ein d 



14.472. 



10.15 mm; die bei diesem Druck filtrirende Menge ist 21.497 ccm P^'^' 

 Secunde und qcm Zeugflache. 17597.21,497 = 379901 ccm Filtrat, dazu 13893 ccm Filtrat aus dem Eimer gieut 

 in Summa 391794 ccm Ausstrom, 



Den Geschwindigkeitsdruck in der Netzoffnung hatten wir zu 11.47 cm gefunden, der Widerstandsdruck 

 im Netz war zu j,^ abgeleitet, die Differenz von 3.87 cm ist der Ueberdruck, welcher das Wasser ins Netz 

 treibt; dafur ergiebt die Falltabelle den Werth: 87.1315 also mit 5000 multiplicirt 435657 ccm Einstrom. Die 

 beiden gefundenen Werthe addirt und durch 2 dividirt geben die Zahl; 413726, eiue noch nicht genijgende 



Annaherung. 



Der neue Ansatz : 391793 : 13893 = 413726: x ergiebt ein x von 14671 und ein Filtrat aus dem Eimer 

 von 19.303 ccm, aus diesem findet sich ein d von 8.35 also D =: 10.7; D sin. a wird 3.772 D -f D sin. a 

 Hierzu findet sich ein d= ii.i cm, also eine Filtration von 22.52 ccm. Das resultirende Filtrat ist 395884 ccm, 

 dazu obige 14671 ccm giebt 410555 ccm Ausstrom. Der Ueberdruck in der Netzoffnung 1 1.47 -^- 8.35 tr= 312 giebt 

 einen Einstrom von 78.234.5000^391170 und ein Mittel aus Filtrat und Einstrom von 400863 ccm. Die Rech- 

 nung noch einmal ausgefiihrt giebt ein d von 8.0, ein D von 10.67, ein D sin. a =3.5993 und eine Summe des 

 Filtrates von 402150 ccm. Ueberdruck des Einstroms, 1 1.47 -^- 8.0 =: 3.47 ergiebt einen Einstrom von 402150 und 

 eiu Mittel von 407339. Dieses Mittel fiir eine Sekunde oder fur i^/^ M. Zuggeschwindigkeit ist bis auf i pCt. 

 richtig und kann genugen. Es weiden also vom Netz statt 750000 ccm, die durchgehen konnten, nur filtrirt 

 407000 ccm, also statt je eines nur 0.543 ccm. Dieselbe Art der Rechnung ergiebt, dass bei i m Zuggeschwindigkeit 

 liir je i km nur O.51 km filtrirt werden und bei 0.5 M Geschwindigkeit nur 0.4338 km durch das Netz gehen, Die 

 relative Grosse des Filtrats nimmt also m^t der Geschwindigkeit ab» Die Kurve filr die Baumwollengaze babe 

 ich am wenigsten genau gerechnet, da das Zeug zu unregelmiissig gewebt war. Spater habe ich auf dasselbe 

 Gestell Mullergaze No. 19 gespannt. 



Die Rechnung fiir Gaze Nr. 19 nimmt einen etwas anderen Ausgang. Sei die Zuggeschwindigkeit ein 

 Meter, so findet sich der aquivalente Druck zu 5.099 cm, daraus findet sich d zu 3.928 cm oder es fliessen 

 7.729 ccm durch ein qcm des Eimernetzes, also durch dessen 760 qcm 5874 ccm; D sin. a ist 1.7972, so dass 

 D -|- D sin. a = 6.8962 ist, das dazu gehorige d findet sich zu 5.21, das dazu gehorige Volum ist 9.6729 ccm. 

 Daraus ergiebt sich dass ganze Filtrat zu 176025 ccm. Der Ueberdruck ist 5.099 -^ 3.928 =: 1.071 cm, das ergiebt 

 dann einen Einstrom von 229139 ccm. In diesem Fall ubertrifft also der moghche Einstrom die Filtration an 

 Menge; dieser Umstand vermehrt jedoch nicht die Menge des Filtrates. Wenn ich das Netz in schmale Streifen 

 zerlegen wohte, wiirde die Einstromungsoffnung bedeutend vermehrt werden konnen, aber die Menge des Filtrates 

 wiirde sich darum doch nicht vermehren. Dabei wiirde die Zugkraft allerdings eine viel grossere werden mussen, 



Weil in dem letzteren Fall sehr viel mehr Wasser bei Seite gedrangt werden miisste. Die Vergleichung von moglichem 

 Einstrom und Filtrat hat in diesem Fall nur noch Bedeutung , wenn es sich darum handelte, eine Netzform zu 

 finden, die mit einem Minimum von Zugkraft wiirde zu fischen vermogen, aber auf diesen Punkt kommt es bei 

 den kleinen Plankton -Netzen gar nicht an. 



Da, wie berechnet wurde, statt 500000 nur 176025 ccm filtrirt werden, stellt sich der Fang bei i m Ge- 

 schwindigkeit pro km auf nur 0.352 km, bei 1.5 m Geschwindigkeit zu 0.406, bei 0.5 m zu 0.214 km fiir je ein 

 km, das durch den Ring ohne Netz geflossen sein wiirde. 



Dasselbe Gestell ward spater mit Gaze No. 5 bespannt. Bei der Geschwindigkeit von 2 m pro Sekunde 

 wiirde es bei gemigender Weite des Eingangs anstatt i km haben 0.95 fischen komien. Bei dem vorhandenen 

 Eingang war das Filtrat 0.775 P^o 2 m, 0.765 pro 1. 1/2 m, O.739 pro I m und 0.6933 P^'"^ 0.5 m Geschwindigkeit. 



Das grosse Vertlkalnetz Taf, i, F'ig. 6 war mit Miillergaze No. 20 bespannt. Es wurden von diesem 

 Netz anstatt eines km gefangen bei der Geschwindigkeit von 2 m 0.93, bei 1.5 m 0.923, bei i m 0.893, bei 0.5 m 

 0.872, bei 0.33 m 0782 km. 



Beziiglich des Korbnetzes habe ich hier die Maasse nachzutragen ; Kegelspitze bis Boden : 37 cm, Breite 

 des Bodens: 36 cm, Hohe der Korbwand: iS cm, Basis des Holzkegels: 13 cm, Lumen des Ringes am Kegel: 



