Il ' 



■-rt 



— I 



^ 



".•. 



\ 



I' I I 



22 



e. Priifung der Methodik. 



Es hat mich naturlich die Frage sehr beschaftigt, ob meine Netze gleichmassig fischten uiid ob die Ver- 

 theilung des Planktons wirklich so gleichmassig sei, wie es von niir als Vorraussetzung genommen worden ist. 



Zur Priifung dieser Frage sind zunachst eine Reihe von Vergleichsfangen gemacht worden, dieselben sind 

 in den Fangverzeichnissen durch den Zusatz kleiner Buchstaben zu der Fang -No. bezcichnet worden. Diese Fiinge 

 wurden also moglichst an Ort und Stelle und sofort nacheinander gemacht. Die Fange sind niemals voUstiindig 

 gleich ausgefallen, jedoch dies konnte auch nicht erwartet werden, denn wie der Zufall dahin wirkt, undeich- 

 raassige Mischungen gleich zu machen, so muss er aiich eine etwa eingetretene vollkommene Gleichmassigkeit wieder 

 zerstoren. Ich habe meistens bei treibendem Schiff gefischt und die Ziige folgten sich in der Zeit von lo Minuten. 

 Ganz gleich konnen die Fange also schon aus diesem Grunde nicht sein , da der Ort des Schiffs sich doch um viele 



da wiihrend des Fischens viel Wasser an dem Schiff vorbei treibt. 



konnte nur ein Fang werden, 



Meter verandert haben diirfte, Auch wenn ich das Schiff vor Anker gelegt habe, bessert sich die Sache kaum, 



Streng richti 

 der gleichzeitig mit zwei gleichen Netzen gemacht ware, ich hatte aber nicht zwei Netze gleichzeitig zur Ver- 

 fiigung. In den vorliegenden Fallen kommt noch in Betracht, dass das Netz mit der Hand und ziemlich langsam 

 aufgezogen wurde, woraus, wie wir oben sahen, Untcrschiede beziiglich der Wassermenge, welche das Netz filtrirt, 

 erwachsen sein konnen. Die Fehler, welche durch meine, namentlich im Anfang recht unvollkommenen Be- 

 stimmungen gemacht worden sind, konnen sich zwar compensiren, aber sie werden sich auch zuweilen gehiiuft 

 haben, was zu beriicksichtigen sein wird. Die nachstehende Tabelle giebt eine Zusammenstellung der haupt- 

 sachlichsten Bestandtheile der Vergleichsfiinge. 



(Siehe nebenstehende Tabelle). 



Um ein Urtheil uber die Glelchmassigkeit des Fanges zu gewinnen, 



dieses 



]/ab/a 



metische oder das geometrische Mittel nimmt* 



habe ich das Mittel genommen und 



lOO gesetzt; jedoch wo nur 2 Zahlen in Frage kommen, nahm ich das geometrische Mittel, well 

 b/lXab. Fiir mehr wie 2 Zahlen ist es in den hier vorkommenden Fallen fast eineriei, ob man das arith- 



Fiir Volumina geben 



ordnet folgende Reihe. 



die Fehler am Mittel, dies zu 100 gesetzt, nach wachsenden Differenzen ge- 



100 

 100 



100,2 



100.6 

 100.6 



lOl 

 lOI 



101.7 101. 9 102 102 102.5 102.9 104-1 



104.3 



101.9 



102 



102 



102.5 



102.9 104.2 104.3 



106. 1 



106.9 I07-S 107.5 108.1 108.7 iii-i 115-5 119-2 121.5 127.3 131-7 136.9 139 144.1 162.4 186.5 



106.1 106.6 106.9 107.5 107.7 



108.7 



115. 5 119.2 121.6 



131.7 136.9 139 



162.4 186.5 



Dies sind 53 Werthe von in Summa 61419, also im Mittel 115.88 oder mit einem mittleren Fehler von 

 + 15.88 pCt. Der wahrscheinliche Fehler jeden Fanges ist der mittelste Werth der Zahlenreihe, liegt also 

 zwischen den Werthen 106.9 und 107.5 . betragt also ± 7.4 pCt. Zu stark abweichende Werthe erkennt man 

 sofort beim Fischen und konnte sie also durch Wiederholung des Zuges richtig stellen. Lasse ich die zu sehr 

 abweichenden, aber nicht weiter verfolgten, Werthe von 62,4 und 86.5 ausser Spiel, so wird der mittlere Fehler 

 I I.I pCt. und der wahrscheinliche Fehler 6.3 pCt. 



Solite es sich in spiiterer Zeit als nothwendig heraus stellen, diesen Fehler zu verringern , so wird das 

 thunlich sein, zur Zeit wusste ich in der That kaum, weshalb es nothig sein solite. 



Die iibrigen Columnen der Tabelle sind in derselben Weise gepruft worden und ergeben folgendes Rcsultat : 



■■I 



■.1 



* 



^•J'.II^LT 



•^ ^^ __ 



!■ 1 



ist 



Fur die Copepoden 



» » Podon 



^ » Euadne 



» » Sagitta 



» » Appendikularien y> 



» 



» 



5 



}> 



» 



* Cypho7iauies 

 » Synchdta 



» >:> gr. Coscinodiscen 

 » » Ceratiiwi trip, 

 Volumen 



7> 



» 



» 



» 



Mittel 



Mittel ohne Synchata 



mittlerer Fehler 



12.76 



21.0 



27.1 



37-1 



19.9 

 26.7 



63-5 



16.8 



13.8 



r 



15-9 



25.46 



21.2 



wahrscheiniicher 

 Fehler 



10.3 



15-8 



17.4 



14.9 

 11.8 



16.3 



35-3 

 6.8 



10.7 

 7.4 



14.67 

 12.4 



Maximum 

 des Fehlers 



44-6 



75-5 



275-5 



76.4 

 147 



371 



100 



36.9 



86.5 



