^-■^ ^J.^.^!i^. 



li. ^'5* 



26 



111 :|t[ 



\t 



■w 



"- 



-^ 



Grenzen, der Oberflache natnlich und dem Grunde, ein wenig vermehrt sei, jedoch ist dies Verhalten nur sehr 



schwach angedeutet. 



y' 



Unter der Rubrik Y habe ich die einzelnen Zahlungen der Schichten sum-nirt und zwar nachdem die Copcpoden 

 durch lo, die Ceratimn tripos durch loo dividirt wurden ; dies war geboten, damit die Zahlen der ubri<^ea Bestandtheile 



zur Geltung kommeii konnten. 



We , 



o 



1645 pCt, ent^ 



sprechend etwa dem wahrscheinlichen Fehler fur die Horizontalvertheiluiig, den wir oben zu 14.67 pCt. gefundeu 

 haben; auch hier wird eine Anhaufang an beiden Wassergrenzen angedeutet durch die betreffeuden Zahlen. 



Klar ergiebt sich die beachtenswerthe Thatsache, dass bei den geringen Tiefen der Ostsee das Plankton 

 in grosser Gleichmassigkeit durch die ganze Tiefe vertheilt ist. Es 1st zu b-in^rkjn, dass dabei die einzelnen 

 Bestandtheile zuvveilen eine ausgesprochene UngleichheitTder Vertheilung zeigen. 



Die Zahlen der Seesternlarven geben ein charakteristisches Beispiel dafur, wie wenig dazu gehort , uni 

 die Gleichmassigkeit der Vertheilungen in hohem Maasse zu storen, sodass die Schwankungen das Mittel um ein 

 Mehrfaches iiberschreiten, und um ausgeghchen zu werden, eine Multiplikation mit ± 13.4 im Mittel mit + 3.9 

 erfordern. Wie man sieht ist die Storung im Juni noch leidlich, einige Thiere haben wohl an der Oberflache 

 gehaftet, die Tiefe war schon etwas starker bevolkert, aber im JuU nimmt diese Differenz bedeutend zu. Hier 

 waren die Larven schon weniger schwimmfahig, die meisten ganz reif und hatten sich dementsprechend in der 

 Mehrzahl dem Boden mit seinem schweren Wasser genahert. Die Diaiomee Pyxilla erweist sich gleichfalls als 

 bathyphiL Das ahnliche Verhalten von Ceratimn fusus (dessen Zahlung ubrigens viel zu wiinschen iibrig lasst, 

 weil ich zu wenig Exemplare gezahlt habe) hangt, wie ich glaube von einem andern Verhalten ab. Durch die 

 Poren des damals gebrauchten Netzes geht dies Thier mit grosser Leichtigkeit durch, nur wenn das Netz schon 

 anderweiten Fang enthalt, werden mehr Ceratium fusus zuruckgehalten; auf diesen Umstand mochte ich die 

 Vermehrung in grosseren Tiefen zuruckfuhren. Die Coscinodiscen geben eine mittlere Schwankung von 97.8 pCt., 

 was gegen die fruher gefundene Zahl 16.8 pCt. sehr absticht, die Ursache verstehe ich nicht, ebensowenig die 

 der schlechten Vertheilung von Cypkonautes. Die Schwankung bei den Copepoden um 33.5 pCt. gegen fruher 

 12.8 pCt. erklart sich daraus, dass diese Thiere, wie man sieht, in der Tiefe zahlreicher waren, die Species, 

 welche gefangen wurden, zeigten so weit ich sah, keine Veranderung, d. h. keine Vermehrung der Formen mit 

 kurzen Antennen. Podon mit 29.4 pCt. Schwankung gegen fruher 21 pCt. erscheint recht gleichmassig vertheilt, 

 Evadne mit 50.1 pCt. gegen fruher 27.1 pCt. Schwankung hat Anhaufung an der Oberflache, welche die Ab- 

 weichung begrundet. In Bezug auf die Schneckenlarven ist das Verhalten ein ahnliches, wie bei Evadne. Die 

 Muschellarven zeigen mit 357 pCt Schwankung ein einigermassen befriedigendes Verhalten. Die Appendiku/arien 

 mit 2r gegen fruher 19.9 pCt. mittlerer Schwankung, scheinen ziemhch gleichmassig durch die ganze Tiefe zu 

 gehen, Ceratium tripos mit 22.3 gegen fruher 13.8 mittlerer Schwankung, zeigt wie es scheint, etwas Neigung 

 sich an der Oberflache anzuhiiufen, etwas auch in den letzten 4 Metern oberhalb des Grundes iedoch ist'' die 



Vertheilung immerhin noch recht gleichmassig. 



Im Allgemeinen lehrt die Tabelle, dass es richtig ist, stets in geringeren Tiefen vom Boden auf zu fischen. 

 Der Fang an der Oberflache allein erweist sich leider als wenig maasgebend. Allerdings sind die Schwankungen 

 unter Y mit 4.8 und 0.9 pCt. sehr gunstig, aber diese Gunst beruht lediglich auf Compensation, denn nur fur 



Podon und fur das Volumen der einen Fangserie sind die Prozente der Schwankungen gering, sonst stets sehr, 

 hoch, meist liber dem Mittel. 



Ich bin zwar keineswegs uberzeugt, dass diese Zahlen beweisend sind, aber vorlaufig sind sie die einzige 

 Basis, auf welche sich ein Urtheii stutzen konnte. Fiir weitere Bestimmungen scheint es mir unerlasshch zu sein, 

 ;leichzeitig mit zwei Netzen, die in bestimmtem Abstand unter einander stehen, zu fischen. 



Mein Plan fur die Untersuchung des Planktons war dieser, dass ich mit einem horizontal fischenden Netz 

 fortwahrend wahrend der ganzen Fahrt die Oberflache beflschen woUte und dann inzwischen von Zeit zu Zeit 

 halt machend mit dem Vertikahietz die Bestunmung einer ganzen Wassersiiule ausfuhren wollte. Im eanzen 

 habe ich diesen Gang inne gehalten. 



flache nicht maasgebend sei fur den Gehalt der ganzen dar unter liegenden Wassersaule, und die ebenljesprodiene 

 Tabelle giebt dafur einen Beleg, der allerdings weniger ausgesprochen ist als zu erwarten stand. Selbst bei 

 noch ungunstigeren Befunden hatte eine Untersuchung der Oberflache noch immer bestimmten w'^rth ■ es hat 

 namlich Berechtigung den Schluss zu machen, dass, solange das Plankton an der Oberflache sich nicht andert 

 auch das Plankton in der Tiefe unverandert geblieben ist und vice versa. Durch Tiefseestromun-en kann 

 dieser Schluss etwas unsicher gemacht werden, aber die bisher analysirten Tabellen machen mir einen starken 

 Eindruck zu Gunsten desselben. Die Fischerei mit dem Horizontalnetz ist mir jedoch nicht in dem Maase 

 gegluckt, wie es hiitte sein soUen ; der Grund liegt aber wahrscheinhch darin, dass ich zu viel erreichen wollte 

 Ich flschte zunachst mit dem Korbnetz mit starkem dichten Zeug, dies gab, abgesehen von gewissen Un^ducks- 

 fallen gute relative Zahlen Ich musste jedoch eine absolute Vergleichung wunschen und da gefiel mir falschlich 

 die Idee bei Null Druck das zerbrechUche Plankton zu fischen so sehr, dass ich halb gegen bessere Ueber- 

 zeugung die Emrichtung des Conus mit dichtem und schwachem Netzzeug ausbaute. Ich verdanke es dieser Ein- 



Ich habe von vornherein angenomnien, dass eine Befischun^^ der Ober- 



' 



n 

 ^ 



r 





i- 



1 



£ 



% 



V. 





■I- 

 \ 





f 



^. 



1 



\ 



; 





5 







#-. 



-r " i " 



-n-i'li'iT' t"^,cr ■>-'": \--ni;:r 



