35 



Ein Fang mit dem Horizontalnetz am 30. Marz 1884 ergab eine Masse, in welcher die Chaetoceros so 

 sehr iiberwo^en, dass es sich urn fast reine Diatomeensubstanz handelte. Die Analyse der frischen moglichst von 

 Seewasser befreiten Substanz, ergab folgendes Resultat: 



Analyse III. 



Rechnun 



Gewicht frisch S-Z^J g lOO Theile Trocken Trocken ohne losliches Salz. 



» trocken 0.313 » 



Asche 0.189 » 



Organische Substanz o. 124 » 



In Wasser unci Saure losliche Asche . 



» 



0.054 



Unlosliche Asche 0.135 » 



5.467 



3.301 » 



2,166 » 



0.943 » 



2.358 » 



100 



Th. 100 Th. 



60.383 

 39.617 



17-253 

 43-130 



» 



» 



» 



» 



47-877 



» 



52.123 



» 



Diese drei vor Allem die Diatomee^i betreffenden Analysen geben nach Eliminirung der in Sauren loslichen 

 Salze, ziemUch ubereinstiinmende Zahlen, namlich in 100 Theilen Trockensubstanz, 45.4, 45.3 und 47,9 Theile 

 organischer Substanz. Da in der Analyse I atles aus den unverbrannten Theilen ausziehbare Salz ausgezogen 

 worden war und dennoch nach der Verbrennung noch 7.3 pCt. davon gefunden wurden, schhesse ich, dass die 

 Substanz der Analyse III erhebliche Mengen Seewasser nicht enthalten haben kann. Ich glaube, dass von ihren 

 17.2, 17.25 pCt, loslichen Salzen hochstens 4 Theile als dem Meerwasser angehorig angesehen werden konnen; 

 Diese Annahme wiirde, wie die folgende Rechnung ergiebt, das Resultat der Analyse wenig andern. Das specifische 

 Gewicht des Wassers war an jenem Tage 1,010, was nach der Tabelle von Karsten 1.31 pCt. Salz ergiebt. Wird 

 die den 4 Theilen Salz entsprechende Wassermenge von dem Gewicht der feuchten Substanz abgezogen, so 

 ergiebt sich fol^^endes Resultat: 



Feuchte Substanz . 

 Trockene Substanz. 



Asche ..... 

 Organische Substanz 



Losliche Asche . 

 Kiesel 



100 



6.571 

 3.96S 



2.603 



0.134 



2.834 



Die Menge der Trockensubstanz bleibt auch bei dieser Rechnung sehr gering, vielleicht ist aber doch der 

 Wassergehalt in den treibenden Diatomeen wirklich ein sehr bedeutender. Dass die Chaetoceros einen etwas 

 grosseren Gehalt an organischer Sul:)Stanz im Verhaltniss zur Kieselsaure aufweisen, wie die Rhizosolcnien, findet 

 vielleicht darin seine Erklarung, dass die Menge an ZellflQssigkeit in ihnen eine geringere ist, wie in den Rhizo- 

 soleiiien, wie die mikroskopische Untersuchung leicht nachweist. Zuw^eilen sind die Diatomeen sehr reich an Fett 

 imd diirften dann wohl etwas reicher an organischer Substanz sein. 



B. Elnzelne Bestandtheile der Fange. 



Im Ilerbst babe ich Fange gemacht, in denen fast gar keine Diatomeen enthalten waren, dagegen die 

 Peridinien in grosster Menge auftraten. Durch entsprechendes Schlammen oder Dekantiren, kann man aus diesen 

 Fangen die grosseren Thierformen ziemlich entfernen, und so die Peridinien einigermaassen rein zur Untersuchung 



bri 



mgen 



Die analysirte Masse von 7.25 ccm setzte sich wie folgt zusammen: 



Ceratium tripos 

 ■s> fitsus 

 » fu rca 



Klein e » 



Copepodcida7'ven 



II737.180 



1.442.690 



2.796 



57.782 



Ceratium tripos 

 ^Ceratitim tripos 



^Ceratium tripos 

 A^Ceratium tripos 



II. 737.180 



480.900 



700 



231.130 



Sum ma 



12.449.910 



Die neben Ceratium tripos vorhandenen Formen traten, wie man sieht, sehr zuruck, ich glaube sie auf 

 Ceratium tripos, wie ge^chehen, umrechnen zu diirfen, bei der geringen Menge dieser Formen fallen die etwa 

 gemachten Fehler wenig ins Gewicht. 



Analyse IV. 

 Gewicht feucht . . . . 



7-3 



» 



100 



Rechnung. 

 Th. 



» trocken 0.405 



» Asche 0.016 » 



Organische Substanz 0.389 » 



5-55 

 0.22 



S-33 



» 



» 



» 



100 Th. trocken 



3-94 

 96.05 



» 



» 



Ich babe keinen Anhaltspunkt um die Menge der anhangenden Fliissigkeit zu schiltzen, jedoch die Masse 

 war sehr dicht gclagert, so dass nicht wohl mehr wie 10 pCt. anhangender Fliissigkeit vorhanden gewesen 

 sein kann. 



\ 



