41 



zu sein ; es ist denkbar, dass in deni einen Jahr die eine Art alle Eier verliert, wahrend die andere ganz besonders 

 prosperirt und umgekehrt, die Selbstandigkeit des Verhaltens zu den Naturbedingungen ist also eine sehr grosse. 

 Man kann anch wohl sagen, die Mannigfaltigkeit der Naturverhaknisse ist die Ursache der Mannigfaltigkeit der 

 Arten, weil an jede Besonderheit der Natur sich ein besonderer Vortheil kniipfen lasst; sobald also die Ausnutzung 

 eines besonderen Naturvortheils oder Naturverhaltnisses eine Art von den benachbarten unterscheidet, so ist die 

 Daseinsberechtigung nachgewiesen, die Species ist im physiologischen Sinn geniigend begrtindet. 



Wenn versucht wird, Uebergange, wie sic Darwin verlangen muss, zwischen den verwandten Species 

 aufzufinden, so kann ich bei aller Sympathie fiir solche Arbeiten wenn dieselben wirklich ernsthaft genommen 

 werden es doch nif^ht fiir richtig halten, in derartigen Fallen einfach die systematischen Charaktere zum Aus- 

 gangspunkt zu nehmen. Ich kann es fiir wahrscheinlich halten, dass ein systematischer Bering (man wird den 

 Ausdruck nicht missverstehen) in Wirklichkeit ein Sprott sei und umgekehrt, denn ich glaube, man wird mir 

 jetzt oder in Zukunft wohl recht geben, dass der Charakter Sprott bei einem heringsartigen Fisch vorhanden 

 ist wenn von dem Thier Eier, wie sie deni Sprott charakteristisch sind^ gelegt werden; desshaib sind die Ueber- 

 gantre der systematischen Eigenschaften recht oft fur die Verfolgung der Theorien Darwins nicht gliicklich oder 

 beweisend. Wenn dagegen Uebergange in den Eigenschaften der Eier resp. der Genitalapparate gefunden werden 

 sollten, dann ware in der That die Blutsverwandtschaft, an deren Vorhandensein ich iibrigens nicht zweifle, recht 

 stark be^riindet und man konnte versuchen zu verfolgen, wie aus der engen Blutsverwandtschaft sich eine 



weitere allmahlig oder plotzlich gestaltet hat. 



Der zweite Punkt, auf den ich die Aufmerksamkeit lenken mochte, ist folgender. Wir werden darauf hin- 

 gefuhrt, dass physiologische Charaktere eine entscheidende und verstandliche Begrundung der Species zu geben 

 vermogen auch da, wo die systematischen Charaktere versagen. Dass dies allgemeiner der Fall sein wird, ergiebt 

 sich aus fol^^ender Betrachtung. Alle anatomische Struktur ist nicht Selbstzweck, sondern hat die Aufgabe, das 

 Leben zu schaffen und zu erhalten, denn bei alien Organismen ist die Lebensfahigkeit der Individuen und der 



Art die Hauptsache. 



Das Leben ist aber an Strukturen gebunden und diese Strukturen sind wiederum an die 

 Moglichkeiten gebunden, von denen es abhangt, dass Zellen aufgebaut, Protoplasma beschaffen und vermehrt 

 werden kann. In dieseni Verhalten liegt der Grund, dass die Strukturen auf das Innigste mit den Lebensfahig- 

 keiten, also mit den Funktionen zusammenhangen und daher voUstandig das Individuum charakterisiren. Daher 

 bewahrt es sich sehr gewohnlich, wenn auf Grund von Strukturen Species, ein doch wesentlich physiologischer 

 Begriff, unterschieden werden. Dabei bleibt jedoch die grosse Lucke, dass die Existenzberechtigung der Species 

 nicht nachgewiesen, der Zusammenhang der Strukturunterschiede mit Unterschieden der Lebensfuhrung nicht 

 dargelegt wird. Da Struktur ohne Leben ein Unding ist und die Bedingung leben zu konnen hoherer Ordnung 

 ist, wie die Bedingung, dass eine gewisse Struktur vorhanden sei, so ist diese Lucke eine schwere. Dabei sehe 

 ich ab von den sogenannten abortiven Organen, die ohne Zusammenhang mit der Funktion denn doch als 

 Bedingung der Entwicklung, des embryonalen Wachsthums erscheinen. VoUig gliickhch gewahlt scheinen mir 

 nur diejeniaen Charaktere zu sein, welche an die besonderen Funktionen, welche das Leben von Genus und 

 Species kennzeichnen, gebunden sind; so also bei den genannten Fischen eventuell entsprechende Charaktere 

 der Zeugungsorgane. Es ist zuzugeben, dass gewisse Eigenthiimlichkeiten, z. B. der Zahnstellung, fiir die Systematik 

 ausreichende Merkmale abgeben, ohne dass die geringste Hoffnung ersichtlich ist, genannte Eigenthiimlichkeiten 

 mit besonderen Funktionen zu verbinden ; es greifen hier wohl Vererbungsverhaltnisse in verwickelter Weise ein 

 ^nd verhindern einfache Erklarungen. Es wird jedoch schon anerkannt, dass fiir die niedersten Formen die 

 ausseren Charaktere oft in Stich lassen und man hier die Verfolgung der Lebensvorgange, der Metamorphosen 

 md der Zeugung heranziehen miisse. Ich mochte nun betonen, dass je niedriger die Organismen werden, desto 

 nothwendiger die physiologische Systematik sich erweist, d. h. die Feststeliung und Benutzung derjenigen Strukturen, 

 welche dem Lebenst^ancr des Wesens seine besonderen und unterscheidenden Eigenthiimlichkeiten geben. Di 



lese 



Aufgabe wird sich bei den niederen Formen wohl mit mehr Sicherheit verfolgen lassen wie bei den hoheren 



aus komplicirteren Verhaltnissen heraus aufgebauten, Organismen; die Losun^ 

 den Ersteren zu beginnen und hegt auf dem von mir eingeschlagenen Wege. 



der Aufgabe hat jedenfalls mit 

 Wahrend man bisher mit einer 



Auf 



gewissen Befriedigung aus der Fundquclle des Magens der Salpen und Ascidien Species nach Species der Urge- 

 schopfe des Meeres schuf, bietet sich jetzt die Gelegenheit, alle diese Formen in grossen Massen lebend Jahr aus 

 Jahr ein zu verfolgen, sie wachsen, sich mehren, wieder abnehmen resp. verschwinden und wieder auftreten zu 

 sehen und zugleich ihre Abhangigkeit von den umgebenden Planktonmassen mehr und mehr zu wiirdigen. 

 diesen, wie ich meine, wichtigen Nebenerwerb der quantitativen Bestimmungen wollte ich aufmerksam machen, 

 Weil meine eigenen Untersuchungen nicht speciell genug das Einzelne verfolgen konnten, urn in dieser Richtung 

 2U den Erfolgen zu fuhren, die sich damit verkniipfen mussen. 



Um noch mit einem Wort auf den Ausgangspunkt dieser Betrachtungen zuriickzukommen, habe ich zu 

 erwahnen, dass die Menge der Eier im Sprott von mir leider nicht festgesteUt werden konnte, weil mir merkwiirdig 

 sehen reife Thiere geliefert wurden und ich selbst nicht bei dem Fischen gegenwartig sein konnte Die Sprott- 

 eier habe ich auch in den Buchten der Hafcn und zwar zum Theil zahlreich gefunden, wahrend ich die Eier von Dorse h 



11 



\ 



