46 



nur innerhalb Biilk gefischt, wo ich so gut wie niemals gefischt habe; es ware also rroglich, dass die von mir 

 efundenen Thiere sich dort nicht vorfinden, ich muss das dahingestellt sein lassen. 



neu 



■^ 



Gefunden wurden ausser einigen, wohl verirrten, Copepoden mit kurzen Antennen, die ich nicht weiter 

 beachtet habe, weil ich sie als zufallige Beimengungen betrachte und unter denen ich Laophonte, Idya fttrcata und 

 Ectinosoma nenne, als bisher in der Ostsee nicht beobachtet: Calanus fimnarchicus, Cletodes VxeWQidxi longicaudata, 

 Monstrilla Danae, Lichomolgv.s sp. Corycaeideitlarven, wodurch also 5 Arten neu hinzukommen und eifriges Suchen 

 sicher noch einige niehr ergeben hatte. Cletodes tritt haufig, aber nicht in grosser Menge auf, Mo7istrilla habe 

 ich besonders gezahlt, es scheint dass sie namentlich unter Langeland haufiger ist, doch traf ich sie auch unter 

 Alsen; die Zeit ihres Vorkommens erscheint beschrankt Ich erwartete sie auf der Tour zum Ocean zahlreich zu 

 treffen und traf ausserhalb der Ostsee kein einziges Exemplar, selbst dort erhielt ich in dem Netz von Vio ^W 

 Oeffnung kein Exemplar, sondern nur mit dem Cylindernetz, hier allerdings viele. Die eigenthumliche Form 

 dilrfte in Folge der besonderen Verhaltnisse des Mundes wohl auf eigenthumliche Lebensbedingungen angewiesen sein. 



Der Fang von Calanus finmarchtcus in erwachsenen Exemplaren ist im ersten Theil der Vertikalfangs- 

 tabellen stets besonders notirt worden, ich mochte an sein Vorkommen einige Betrachtungen kniipfen. Das Thier 

 ist bekanntlich in der Nordsee und an der atlantischen Kuste in srossen Massen relativ zu anderen bei 



der 



betreffenden Netzdichte gefangenen Copepoden angetroffen worden ; meine Ziige in der Nordsee und vor Schott- 

 land ergaben eine zwar nicht gezahlte, aber jedenfalls viele Hundcrte betragende Menge in dem einzelnen Fang. 

 Es ist daher sicher gerechtfertigt, zu sagen ; der Calanus trete in der Ostsee sparlicher oder in geminderter Zahl 

 auf, sobald mit dem Ausdruck gesagt werden soil, dass er anderwarts in grosserer Dichte vorhanden sei. Ob 

 auch gesagt werden kann, dass er relativ zu den anderen Copepoden ^)'^x\\c\^. sei und ob er dort absolut selten 

 sei ist eine andere Frage. Die Frage des relativ sparlichen Auftretens lasst sich dahin beantworten, dass wir in 

 der Ostsee etwa einen Calanus auf eine Million anderer Copepoden finden, in der Nordsee jedenfalls mehr wie 

 100 auf 3 Millionen, dass also Calanus finmarchtcus in der Ostsee jedenfalls relativ sparlich ist. 



Man kann ferner die Frage erortern ob er absolut selten oder ob er versprengt auftrete. Die Frage nach 

 der absoluten Seltenheit kann sich schliesslich wohl nur auf die Masse in der Raumeinheit beziehen, sie hat als 



Wir finden, dass manche Thiere in der Natur in geringer, andere 

 Vor 50 Jahren war z. B. Alka impennis in absolut geringer Masse vorhanden, weil 

 sie kurze Zeit darauf ganz ausstarb, frilher aber sehr zahlreich gefangen worden war; die Gemsen der Schweiz 

 waren eine Zeitlang in geringer Masse da, weil sie frilher zahlreicher waren und jetzt durch Schonung sich wieder 

 vermehrt haben. Wir konnen in diesen Fallen auch ohne ein absolutes Maass zu haben die Seltenheit erweisen, 

 aber belehrender ware es, wenn wir dabei ein absolutes Maass angeben konnten. Jede Art wird kurz nach ihrer 

 Entstehung und kurz vor ihrem definitiven oder periodischen Untergang in geringer Masse da sein miissen, dess- 

 halb hat es Interesse die Bildung eines Urtheils liber solche Verhaltnisse zu versuchen. Der 

 offen zu stehen scheint, ist fokender. 



solche, wie mir scheint, eine gute Berechtigung. 

 rosser Masse vorkommen. 



Weg.. 



Wi 



Arten. 



diese Copepoden sind etwa zu 7^ Oithona, zu 7^ Paracalanus, zu V^ Centropages, der Rest besteht aus anderen 



Von einer Species findet sich also nach ungefahrer Schatzung 0.04 g organischer Substanz unter i qm 

 Oberflache, Ein Calanus finmarchtcus dagegen wiegt kaum 0.00013 g an organischer Substanz, es findet sich also 

 von dieser Art etwa 300 mal weniger Substanz unter der Oberflache vor, wie von einer der gemeineren Sorten 

 der Copepoden. Es entsteht die schwere Frage, ob eine grossere Species in der Zeit voller Entwicklung grossere, 

 ,leiche oder kleinere Theile des Raums ausfiillt, als eine kleine? Ich sehe kein Mittel ohne viele auf diesen Punkt 

 gerichtete Specialuntersuchungen ein irgend gesichertes Urtheil zu fallen, obgleich es mir wahrscheinlich erscheint, 

 dass die viel grossere zweier verwandten Arten etwas weniger Raum einnehmen wird. Immerhin bin ich uber- 

 rascht zu sehen, dass der Calanus der Ostsee nur 300 mal weniger Raum einzunehmen scheint, als eine der 

 haufigsten Copepodenspecies. Es hatte wohl der Miihe gelohnt, den Calanus der Nordseefange fiir sich zu bestimmen, 

 aber das habe ich seinerzeit nicht eingesehen. , 



Ist der Calanus der Ostsee als verirrt oder versprengt zu bezeichnen? Es ist zunachst darauf aufmerksam 

 zu machen, dass der Ausdruck auf die Bestandtheile des Planktons angewandt, eine von der gewohnlichen ab- 

 weichende Bedeutung hat. Fische, hohere Krebse und liberhaupt schwimmkraftige Thiere konnen sich verirren, 

 aber die fast augenlosen, unregelmassig umherhiipfenden Copepoden und iiberhaupt die Massen des Planktons 

 konnen sich doch wohl nicht im eigentlichen Sinne des Worts verirren. Man nimmt jedoch an, dass gewisse Thiere, 

 z. B. Quallen, dadurch eine gewisse Wegstrecke zurilcklegen konnen, dass sie stets gegen den Strom schwimmen. Ich 

 bezweifie, dass eine scrupulose Beobachtung die Thatsache unbedingt bestatigen wiirde; jedenfalls bedarf es noch 

 des Nachweises, dass das Geschehen physikalisch verstandlich sei. Da, wo Ufer oder Grund gesehen oder gefiihit 

 werden konnen, in Flussen und Buchten, wird wenigstens von den mit genilgenden Sinnen begabten Thieren die Stromes- 

 richtung wahrgenommen werden konnen. Auf hoher See ist es selbst fiir die hochste menschliche Intelligenz nicht 

 moglich geworden, die Stromesrichtung anders als durch feste Marken, sei es am Himmel, sei es an verankerter Boje 

 zu erfahren; ist es denkbar, dass die Thiere unter solchen Umstanden die Stromesrichtung erkennen? Ich kenne 



