■ n 



56 



--' 



Von Podojt finden sich zwei Species vor, P. polyphemoides und P. intermedins, die sich durch nur kicine 

 Unterschiede von einander unterscheiden. Diese Unterschiede sind zu wenig in die Augen springend, iim sie bei 

 Zahiungen benutzen zu konnen. Die Formen kommen imtereinander gemischt vor, doch scheint im Anfang des 

 Jahres nur P, polyphemoides am Ende nur P. intermedius vorhanden zu sein* Es liegt nicht in dem Bereich 

 meiner Untersuchung, die unterscheidenden Charaktere auf ihr Gewicht hin zu beurtheilen ^), aber vom physiologischen 

 Standpunkt aus mochte ich doch zu bedenken geben, dass das Vorkommen zweier so ausserst ahnlicher Species 

 in etwa gleicher Menge auf demselben Gebiet recht auffallend ist und einer Erklarung bedarf; die Forderung ist 

 unabhangig davon, ob der Versuch eine Erklarung zu geben von dem einen oder andern Forscher als eine Unmog- 

 lichkeit bezeichnet werden mag, denn das Verlangen , das Vorkommen der fast gleichen Arten verstehen zu 

 konnen, wird immer wieder sich einstellen. Die Erklarung kann in einer etwas verschiedenen Ernahrungsweise 

 gesucht werden, oder in verschiedenen Fortpfianzungsverhaltnissen, wie beim Sprott, oder in ungleichzeitigem 

 Auftreten, oder endlich, es konnte sich um Formverschiedenheiten der Art, wie sie die Heterogonie hervor- 

 bringt, handeln, denn es will scheinen, dass diese eine grossere Rolle spielt, als man bisher erkannt hat. 



Auch bei Podon sind die im Anfang des Jahres auftretenden Formen verhaltnissmassig kolossal , 

 auch hier finden sich spater, hin und wieder grosse Formen, die dann aber als P, httermedius bestimmt worden, 

 wieder ein. Im Mittel pro lO km waren die Befunde in der Ostsee folgende : ' 



-■i'- 



-- 



jedoch 



II. Oktober i88^ Zahl abnehmend 



21. Juni 



9. December 1883 ganz vereinzek 

 I. Januar 1884 ein Exemplar gesehen 

 14. Februar ebenso 



49 



3 



13- Juli 14 



2. August 1580 (284) 



19. 



» 



1312 



24. 



» 



7. Marz 



20. 



30. 

 12. 



19. 



26. 



» 



» 



April 



» 



» 



3-6 



5-3 

 6.7 



4.6 



II. September ...... 869 



30. 



» 



I 691 



46 



201 

 210 



16. Oktober 1606 



15. November 21 



December 



10. 



15. Marz 1885 

 28. Mai. . . 



o 

 o 



II. Mai 1076 



24. 



» 



3664 



• • ■ 1083 



2. August 3664 



6. 



» 



1886 



15. Juni 240 



755 



Die Einzelzahlungen fallen etwa ebenso unregelmassig aus, wie bei Evadite, immerhin ist der Gang der 

 Mittelzahlen ziemlich regelmassig. Die Abnahme vom 24. Mai bis zum August ist sehr auffallend, um so mehr, als 

 die Zahl vom 2. August 84 anstatt 1580 eigentlich 284 sein sollte; der an dem Tage vorkommende, sonst nie 

 erreichte Fang von 4885 Podo7t^ No. 204 wurde namlich nicht auf freier See, sondern zwischen Boje i und 2, 

 also noch auf der Rhede gemacht. Ich mochte glauben, dass es sich bei dieser Schwankung des Bestandes um 

 <las Vergehen von P. polyphemoides und das Entstehen von P, intermedius gehandelt habe, doch ^enu^^en meine 

 Beobachtungen nicht, um die Thatsache der Abnahme als typisch festzustellen. Am 24. Mai habe ich schon Podon 

 init Wintereiern gesehen, die spater haufig zur Beobachtung kamen. 



Die Fahrt bis zum Ocean ergab folgende Zahlen pro Ouadratmeter Oberflache: 



Ostsee 3400 

 Kattegat 3630 

 Skagerak 



ostliche Nordsee 1367 

 westliche Nordsee 2870 



684 



Oceankiiste 



Ueber diese Zahlen ist nicht viel zu sagen; 



35 



Ocean 

 do. 

 do. 



50 m 

 200 



» 



« 



1378 



2262 



1546 



so weit meine Erfahrung 



2500 



beweiskraftig ist, erscheint auch 

 Podon als Bewohner des Oceans, denn im Ocean war er zahlreicher als in der Nordsee. Podon scheint tief zu 

 gehen; ich bemerke bei dieser Gelegenheit, dass das Ankleben von Evadne an der Wasseroberflache pathologisch 

 ist, die Thiere konnen sich nicht wieder los machen und gehen in Folge dessen rasch zu Grunde, man kann es 

 also nicht als Beweis dafur verwendcn, dass Evadne die Oberflache bewohne, wie dies geschehen ist. 



In den Daphniden haben wir einen Fall des periodischen Planktons; es kann also nicht auffall 

 Vertheilung, bei welcher die Verhaltnisse des Grundes, auf welchen die Wintereier fielen, eine Rolle spiek, keine 

 sehr grosse Gleichmassigkeit erreicht, immerhin wird das gewonnene Bild fiir das Untersuchungsjahr zutreffend 

 sein und ausreichen, sich eine recht genaue Vorstellung iiber das Vorkommen der Thiere zu bilden. 



en, dass die 



Die Ostracoden 

 und es war mir damals 



7. Ostracoden, 



der Ostsee habe ich nicht geniigend beriicksichtigt; sie kamen oft nur einzeln ins Netz 

 zweifelhaft, ob sie nicht etwa vom Boden mit aufgenommen seien. 



Dies ist, wie sich 



^^^^^ beruft sich meistens auf P. E. Muller: Danmarks Cladocera in Schiodte, Natiirhist. Tidsskrift 1868. Muller hat 

 emziges Exemplar von P. polyphemoides gefunden und zwar ein Mannchen zwischen Weibchen von Podon in intermedius; vermuthhch 



Muller, dahin verirrt. S. 221. 



em 



sagt 



I 



