_^ ^. 



id 



abstehenden Meerestheilen, also Ostsee, Nordsee, Ocean und Mittelmeer zeigen miissen, und dass letzteres der 

 Fall sei, wusste ich allerdings schon. Da im Ganzen n\ir wenig Formen auftreten, bei denen mir die Zugehorigkeit 

 zweifelhaft war, babe ich beziigiiche Zahlungen gemacht, welche also die Form Figur 56 Tafel VI treffen. Am 

 30 September kamen in den verschiedenen Fiingen auf i Variatio tergestina von der Ostseeform vor: 142, 127, 

 47, und im Stufenfang, also in Bezug auf die Vertheilung in der Tiefe: 132, 119, 133, 86. Das Verhaltniss war 

 also nach dieser in die Tabelle nicht aufgenommenen Zahlung ziemlich schwankend, obgleich vermuthlich flir den 

 Wert 47 ein besonderer Zufall zu beschuldigen ist. Der mittlere Wert war: 



30. September ill anf i Variatio tergestina 



16. October 225 » I » » 



15. November 12.4 » I -^ » 



10. December 4.8 » i » » 



8. Februar 22.2 » i » » 



Ich habe damals weitere Zahlungen unterlassen, weil ich falschlich den Eindruck bekommen hatte, als 

 ^nnge das Vorkommen der F, tergestina geniigend parallel mit der Kieler Art ; namentlich aber weil das Maximum 

 beider Formen im October lag, worin ich mich kaum tauschen kann. Die Zunahme am 30. September war 

 starker, wie bei der gewohnhchen Form, die spatere Abnahme betragt bei der Varietat kaum das 2ofache, bei 

 alien C. tripos zusammen ist sie fast loofach, dann geht die Abnahme der Varietat aber weiter auf das 2.5fache 

 herunter, wiihrend die Zahl Aller fast unverandert bleibt. Im Ocean war das Verhaltniss im August 2.75 auf 

 I Variato Tergestina, daneben noch i pCt. der geaderten Form, 



Bei einem Ueberblick dieser Angaben wird man kaum den Eindruck gewinnen konnen, dass meinen 

 Zahluncren eine Tauschung in Bezug auf die Moglichkeit, die Formen auseinander zu haltcn, konne zu Grunde 

 gele^-en haben, denii dazu sind die Schwankungen zu bedeutend, aber auf der anderen Seite ist doch der Gang 

 der Zahlen nicht klar genug, so dass ich selbst den Gedanken fallen hess, eine Trennung in Species eintreten zu 

 zu lassen. Jedoch die Sache komplizirte sich in eigenthiimlicher Weise. 



Ich fand, dass zu gewissen Zeiten, namlich kurz vor Eintritt des Maximums, sehr viele junge Formen 

 auftreten, von denen man bisher nichts wusste resp. sie als solche nicht anerkannte. Man findet eine Anzahl 

 davon zusammen auf Figur 57 dargestellt, auch enthalten die Zahlungen viele Nachweise daruber. Die Grossen- 

 unterschiede dieser Ceratien sind sehr bedeutende ; der Durchmesser der jungsten Formen bestimmt sich auf 

 0,04352 mm, der grossen erwachsenen Form auf 0.07344 mm, dies ergiebt, wenn man die Thiere als Kugel rechnet, 

 fur die kleinsten 0.0000431, fiir die grossen 0.00207 kmm, also sind die ^xo^%q\\ Ceratien fast 50 mal voluminoser 

 wie die kleinsten, denn das Verhaltniss der Dicke ist in beiden Formen proportional. 



Mir war damals iiberhaupt noch nichts bekannt uber eine Vermehrungsweise der Ceratien, daher begaim 

 ich diese Formen zu zahlen. Obgleich sich alle Uebergange bis zum erwachsenen Thier leicht finden lassen, ist 

 doch die Scheidunif von iun^ und alt nicht schwer. Meine Zahlungen fiihren zu folgendem Resultat: 



O JO 



II. September kamen auf 4.9 alte Ceratien i junges Thier 

 30. » 3 » 1.5 » » I » » 



October » » 12.8 » » i » » 



: November und December nicht untersucht 



Februar kamen auf 228 alte Ceratien i junges Thier 



Marz » » 717 » » o » > 



Mai » » 163 » » I » « 



Leider habe ich die Zahl im November und December nicht noch nachtraglich bestimmen konnen, es 

 waren aber sicher schon sehr wenige junge Formen vorhanden, sonst hatte ich eine Notiz daruber gemacht Wie 

 man sieht, war im Februar nur noch 0.5 pCt., im Marz unter o.i, im Mai aber schon wieder fast i pCt. davon 

 vorhanden oder in absoluter Zahl gut 1000 Stuck, wahrend im September 6j pCt und absolut 35 Millionen auf 

 dieselbe W^assermasse kamen; diese Zahlen sind also sehr beweisend. 



Bis zu der Zeit des massenhaften Auftretens der jungen Formen war ich \m Stillen emport liber die von 

 R. S. Bergii gemachte Behauptung, dass Ceratium tripos, fitrc a und sogar C fitsns zu einem sogenanntenFormen- 

 kreis gehorten, welche durch vielfache Uebergange unlosbar verbunden seien. Ich durfte behaupten, dass unter 

 den Millionen Formen, die ich durchmustert hatte, kein einzi ger solcher Uebergang vorhanden gewesen war 

 so dass ich in jener, zu Gunsten eines doch noch recht wenig vertieften, aber etwas blendenden Darwinismus 

 aufgestcllten Behauptung, eine gewisse Ueberschreitung des erlaubten Maasses vor mir zu haben glaubte. 

 Mit dem Auftreten der jungen Formen anderte sich diese Auffassung. Hier konnte es in der That unter Umstanden 

 ^.weifelhaft sein, ob eine Form zu C. tripos oder zu C furca gehorte, und BexUxH hat gerade diese Formen, die 

 er freilich nicht als Jugendformen erkannt hat, seiner Aufstellung zu Grunde gelegf, allerdings kann ich selbst hier 



noch den Uebergang zu C. fnsus nicht finden. 



Unter diesen jungen Formen zeigen sich die bei weitem grossere Zahl durch Krummung oder seitlicheii 

 Ansatz der Horner sofort'^ als C. tripos an, aber einige haben vollig gerade nach hinten gehende Horner und 



19 





.:jj- 



