■ ^. ^^^A^ ^ - ^rJ j-v^^ 



_ _ -^.r-s-s ■^-■T.-^ ■■■■■■■ ■ 



rb" H F'.'^T* o ^ " ■'■ -^r^^-f ■ ■■ <^ - -- - -^T 





.[' 



I' 



I. 



Il 



74 



anclere zeigen nur eine ganz leichte Krummung dieser Horner, so dass hier in der That alle moglichen Ueber- 

 gange vorzukommen scheinen. Ich hatte die Formen mit gerade auslaufenden spitzen Hornern zunachst als 

 C. furca, junge Form, gezahlt und kam bis aiif einzelne fradiche Individuen mit dieser Zahlun^ mit durch. 



to to 



Als ich n:ieine Untersnchungen in der Ostsee abgeschlossen hatte, stellte sich auf der Tour bis zum Ocean 

 heraus, dass die Diagnose C, furca iiberhaupt in dieser Weise nicht mehr bcstehen konnte. Hier fanden sich 

 nicht nur alte Formen von C, furca massenhaft, sondern auch junge Formen derselben Species von vollic^ 

 anderem, durchaus charakteristischem Habitus. Tafel VI Figur 63 und 64 sieht man die erwacl-isene Oceanform, 

 Figur 65 und 66 die jugendliche Oceanform, auf Figur 56 finden sich Ocean und Ostseeform neben einander. 

 Figur 62 ist die Ostseeform von C. furca, oder was ich urspriinghch fur C. furca hielt, und die hierza gehorigen 

 ganz unentwickelten Formen finden sich Figur 57 sowie 59. 



Neben den recht erheblichen Formunterschieden zeigt sich die Unmoglichkeit, beide Formen zusammen 

 zu bringen, namentlich durch die Unterschiede der Skulptur. Die Oceanformen haben auf ihrer Oberflache ziemUch 

 grobe Wulste, wek^he ganz vorwiegend in der Richtung der Langsaxe des Korpers angeordnet sind. wahrend sie 

 auf der Ostseeform ganz so wie bei C. tripos, mehr in gewundener zur Reticulirung neigender Art sich zeigen. 

 In der Ostsee finden sich allerdings auch zeitweihg die Formen der ausgebildeten C. furca des Oceans ein, aber 

 dieselben sind fast stets nur leere Schalen, niemals findet sich die junge Oceanform; ich halte demnach diese 

 wirkhchen C. furca, die sich in der Ostsee nur im August und September zeigt, fiir vom Skagerak aus 

 hineingetrieben. 



Von den der C. furca ahnlichen jungen Ostseeformen habe ich geglaubt annehmen zu durfen, dass sie 

 sich zur C. tj-ipos Var, Tergestina umwandeln werden, und habe sie demgemass als junge Formen dieser Art 

 eingetragen. Neuerdings tauchten auch hier wieder Bedenken auf. Ich wnrde durch Herrn Dr. ZachariaS darauf 

 aufmerksam gemacht, dass sich eine der Ostseeform ganz gleiche C. furca in gewissen Susswasserseen finde und 

 dieselbe von Claparede und Lachmann beschrieben worden sei. Obgbich ich nicht 



Es ist vielleicht sogar daran zu denken, 



glaube, dass so niedere 



Formen sich vom Salzgehak des Wassers gentigend unabhangig machen konnen, uni mit voUig gleichen Eigenschaftea 

 im Siiss- und Salzwasser zu tlberdauern, so legt sich doch die Frage nahe, ob die Ostseeform der C. furca denn 

 doch eine selbstandige Species sein konne. Wenn ich jedoch meine Tabellen darauf ansehe, so endebt sich, dass 

 diese Form volHg gefehlt hat, dann am 24. Mai, Anmerkung 20 und 24 ganz vereinzeU beobachtet wurde, im 

 September haufiger wird, um weiterhin wieder zu v er schwi nden. Diese Art des Auftretens entspricht nicht 

 dem Verhalten einer ausgebildeten Form, die als sehr characteristisch der Beobachtung nicht entgehen kann, wohl 

 aber dem Verhalten eines Entvvicklungsstadiums einer anderen Form. 



ob die Stisswasserspecies C. furca als eine die Larvenform nicht mehr aufgebende C, tripos gedeutet werden 

 konnte, jedoch es spricht dagegen, dass, abgesehen von sonstigen Schwierigkeiten, gerade die V. Tergestina mehr 

 dem Ocean angehort, als die plumpere Ostseeform,^) 



Bezuglich des Unterschiedes beider Varietiiten habe ich schliesslich noch zu erwahnen, dass die Jugend- 

 formen einen recht auffallenden Unterschied zeigen, Eine Form, meist mit sofort 



deren Enden vollig stumpf, so dass es bei kleinerer Vergrosserung so aussieht, als wenn sie am Ende offen und 

 wie abgeschnitten seien ; in Wirklichkeit sind sie, wie an der Figur 60 und 61 erkannt werden kann, auch 

 hier tiberhautet Selbst recht weit entwickehe Horner zeigen noch dies Verhalten. Bei anderen jungen, Thieren 

 sind die Horner von Anfang an spitz, wie gleichfalls die Figuren zeigen. Die Bedeutung dieses Umterschiedes 

 habe ich nicht ergrunden konnen, jedoch haben die C. furca ahnlichen Formen immer spitze Horner, so dass 

 ich geneigt bin, auch diese Besonderheit auf die Variato Tergestina zu beziehen. Bec^reiflicher Weise haben 



gekrummten Hornern,' zeigt 



I 



'I 



\ 



V 



T 



S 



% 



I 



t 

 i 



r 



\\\ 



' t! 



I 



i 



.! 



[fill 



1) Claparede und Lachmann: Etudes sur les Tnfusoires et les Rhizopodes, Geneve 185S, aprechen sich auf Grund ihrer Unter- 

 suchungen und Messungen dahm aus, dass die drei EHRENBERG'schen Arten : Peridi7tnm tripos, P. macroceros und P, loitgipes nur als Variationeu 

 einer Art anzusehen seien. Es wird wohl zugegeben werden miissen, dass solche Messun-en, auch wenn sie noch' vierausgedehnter waren, wie 

 diejenigen von Cl.APAREDE, solange nur eine geringe Beweiskraft haben, als wir nicht iUvCr den vollen Lebenskreislauf der Form unterrichlet 

 sind. Ich brauche nur daran zu erinnern, dass Messungen iiber die Lange der Horner angestcUt, ohne Kunde von den eigenthiimlichen 

 Theilungsvorgangen dieser Ceratie-n zu Residtalen filhren niussten, die uns jetzt als zwar vollig verstandlich, aber auch als vollkmnmen wcrtlos 

 erscheinen; ausserdem kann gesagt werden, dass ein starker Unterschied in der jugendlichen Gestalt oder in dem Modus der Zeugung eine fast 

 voUstandige Gleichheit des Aussehens der erwachsenen Form ilberkompensiren, d. h. uns zwingen wurde, zwei Species zu machen. Es ist hier 



nicht das Bediirfniss oder das Konnen der Systematik, sondern das Verhalten in der Natur entscheidend 

 worden ist. 



b 4 



, Wie ja librigens auch stets anerkanni 



Es hndet sich in dem genannten Werk die Notiz, dass Pringsheim, ein Beurtheiler von hochstem Talent, im siissen Wasser nahe bei 

 Berhn erne erwachsene Form von C, tripos gesehen hat, was mir m Bezug auf das Vorkommen der C. furca ahnlichen Ostseeform im Slisswasser 

 von Bedeutung zu sein scheinU 



Claparedk unterscheiclet ausser C. ft«'ca noch ein C. biceps- seine Zeichnung dieser Form hat eine gewisse Aehnlichl<eit mit meinem 

 C. furca des Oceans, wenn sich dieselbe in der S e i tenan sicht prasentirt, jedoch das langere der beiden Horner ist bei Cl.APAREDE stumpf, 

 was bei memen Formen sich me findet; ausserdem wird Ci.APAREDE sich nicht durch eine Seitenlagerung haben tauschen lassen, Immerhin ist 

 es mir auffallend, Iceine einzige solche Form gesehen zu haben. 



-:^ 



S 



. _ _ V .-. - ..— 'Jll-H—V— '^^■l — I'':T™'':C['B'I-'I'"iI_J- — .— _— -.^.. _. .,_ 



■ -iin ij ■ ii-i-i^^ ■^-■■m.n-iiUU.iu^UJIIi^MUII-r-T-X 



f—fr-r^^mW^ iin^V^I ■.-i-\— i-i-i-i^i j v r7_ ■TiVHJ^'Tlll-^Jt W^ ^« 



