/o 



meiiie betreffenden Zahlungen durch alle diese Schwierigkeiten etwas gelitten, in Zukunft werden sich, hoffe ich, 

 gerade mit Hiilfe der Zahlungen auch die systematischen Schwierigkeiten Uchten.^) 



Die Entwicklungszeit der jungen Individuen scheint eine zienihch kurze zu sein. Die Frage, woher sic 

 kommen, kann ich nicht beantworten. Ich denke mir freihch, dass sie vom Boden aufsteigen, und kann dies 

 sogar von C furca des Oceans mit einer Beobachtung belegen, aber waiter habe ich keinen Befund. Irgendwie 

 wird meines Erachtens durch die jetzt nachgewiesene ungeschlechthche Theiiung die Fortpdanzungskraft erlahmen 

 und dann eine geschlechtliche Zeugung eintreten, ob dies geschieht mit direct nachfolgender Sporenbildung, 

 die wir doch schon in einigen Fallen kennen oder ob vorher Sporen entstehen, die zu Boden fallen und hier con- 

 jugiren, scheinen die beiden Moglichkeiten zu sein, die sich zunachst zur Nachforschung stellen. 



In Bezug auf die vielleicht zum Theil mit diesen Verhaltnissen in Verbindung stehenden Befunde leerer 

 Schalen habe ich folgende Resultate mitzutheilen. Es kamen voile C. tripos auf eine leere Schale 



i am II. September 15 



» 30- » 35 



im November 2.2 



im Februar 79.5 



Diese Zahlen sind ja recht ungeniigend aber man sieht doch den enormen Unterschied, der bald nach der 

 Wucherungsperiode gegenliber den gewohnlichen Zeiten eintritt, denn ich kann immerhin noch sagen, dass fiir 

 gewohnlich sicher nicht so viele leere Schalen vorkommen. 



Die Anzahl der Ceratien fressenden Thiere dlirfte bedeutend sein, ich mochte vor allem auch die Copepoden 

 zu diesen rechnen, die Zahl derselben war allerdings zu der Zeit, wo die grosse Menge leerer Schalen auftrat, 

 etwas vermehrt, aber sicher doch nicht in dem Maase, dass auch nur entfernt die Zunahme der Menge an leeren 

 Schalen sich hatte dadurch erklaren lassen. 



Die etwa in der Menge von i pCt. im Ocean beobachtete, von STEIN genauer beschriebene grosse reticulirte 

 Form von C. tripos habe ich sonst nirgends und namentlich niemals in der Ostsee gesehen. Sie zeichnet sich 

 ausser durch ausgepragte Reticulirung, durch Kleinheit ihres Korpers, durch Lange und Feinheit ihrer Horner 

 dadurch aus, dass die beiden Horner in einem Winkel von etwa iro^* g^gen einander geneigt sind, wahrend 

 sie bei den anderen Varietaten etwa im Winkel von i/o*^ stehen. Vgl. Figur 58 Tafel VL 



Ceratimn fusics. Figur 58 Tafel VI. 

 Diese Form kann noch durch das Netzzeug No. 20 durchschlupfen, wenn die Spitze richtig auf eine Lucke 



trifft; durch das zuerst gebrauchte Netz muss sie in grosster Masse durchgegangen sein ; 

 daher recht unvoUkommen. 



die Zahlungen sind 



Die Mittelzablen und Zahlungen sind folgende: 



7- 

 28. 



12. 



19. 

 26. 



ti. 



24. 



29. 



Fro 10 km Wasser in der Ostsee. 



Marz 1884 



» 



April 



» 



» 

 Mai 



» 



3856 



3742 



3541 

 420 



1 106 



2442 



IS- Juni 4433 



2> 



IO72I 



13. Juh 30492 



56098 



2. Aug. 



19. Aug. . ■ . . . . 2727280 



II. Sept 5039453 



30. » 14305163 



16. Oct 17668815 



15. Nov 4084732 



10. Dec 487329 



8. Febr. 1885 . . . 1 549081 



Marz 344263 



67476 



Aug. 969014 



6. ^ 1886 . . . 329869 



15- 



29. 



2. 



Pro Ouadratmeter Oberflache auf der Tour 



Ostsee 2909445 



Kattegat 51 36051 



Skagerak 2098196 



ostliche Nordsee 



Mai 



westliche Nordsee 

 Oceankiiste 



3445160 

 954994 



425000 



Ocean 5688077 



') Diese Schwierigkeiten sind natiirlich sehr storend. Ich gehe nur durch die Nothwendigkeit gezwungen auf die systematischen 

 l^ragen ein, mir war die Litteratur nicht so zur Hand, wie dies erforderlich gewesen ware, auch verlangt die Systeniatik wieder ihr ganz besou- 

 ■^^eres Studium, und kann nicht einfach nebenhcr betrieben werden. Wenn es moglich ware, wiirde es am besten sein, meine C. pirca des 

 '-'ceans als Clapareue's C biceps gelten zu lassen, die Furcaform der Ostsee, die iibrigens auch in der Nordsee sich findet uud die des siissen 

 Wassers untcr diesem Namen bestehen zu lassen, bis sich ihre Bedeulung weiter aufklart und fiir die Va}\ Tergestma den EiiRENBERG'schen 

 Namen ,,niacroccros" einzufuhren. Es bleibt dann „Iongipes" fiir die reticulirte Oceanform Steins bestehen, die meiner Ansicht nach die 

 Bedeutung einer Species hat. Kamen selbst Ucbergange vor, die ich iibrigens nicht gesehen habe, so ware dies nicht sofort ein Beweis der 

 Unselbstandigkeit. Erst wenn mehrere Procent Uebergange vorgekommen, wenn man bei der Zahlung auf Schwierigkeiten der Scheidung stosst, 

 tiie sich nicht iiberwinden lassen, kann jene Continuitat behauptet werden, die berechtigt, fiir die beziigliche Lokalitat die eine Species zu 

 streichen und von Variationen zu sprechen. Ueber die unterscheidenden Charaktere habe ich noch in der Erklarung der Figuren eine genauere 

 ^^echenschaft gegeben. 



Der Waudel meiner Diagnoseu hat zu einem Druckfehler auf Fangverzeichniss VIII gefiihrt, Unter den »Namen« soil hier stehen: 

 Alle Ceratium tripos ohne Var. Tergestma, jung, anstatt Ceratium tripos alle ohne Var. Tergestlna, jung. Dann darunter: 



Alle jungen C. tripos ohne die junge V. Tergesiina^ anstatt V. Teigestina jung. 



In der dritten Reihe: Var. Tergestina alt, anstatt » s , alt. 



