'-— -x ^a ^ ^ _ -j^ jv 



83 



enthalten hatten. Wie diese trilg vegetirenden Zustande eigentlich zu deuten sind, weiss ich nicht, am nachsten 

 liegt es vielleicht, sie' als Spatlinge aufzufassen, die noch nicht Material genug filr die Sporenbildung gesammelt 

 hatten und in eine fiir die betreffende Stoffanhaufung nngiinstige Periode hiniiber gegangen sind. 



Die RJiizosolenien bilden Schachteln mit sehr kleinem gewolbten und meistens besonders verziertem Deckel^ 

 wahrend die Schachtelwand sehr in die Lange gezogen ist, so dass die Gestalt einer Lanze fast erreicht wird. 

 Obgleich die Schachtelwand doppelt ist, pflegt sie doch viel diinner zn sein wie die Wand des Deckels, oder 

 wenigstens widersteht sie dem Druck viel weniger, so dass sic oft schon beim Trocknen unter dem eigenen 

 GeAvicht zusammenbricht. Allerdings handeit es sich nicht eigentlich nm ein Rrechen. Die Wiinde sind von 

 einer rechtslanfigen und einer linkslaufigen Spirale durchzogen, dem Gang dieser Spirallinien entsprechend ist die 

 Wandung nicht oder viol diinner verkieselt; es werden also rhombische mehr oder weniger geschweifte schuppen- 

 artige Stiicke gebildet, die sich beim Trocknen aus ihrer Verbindung losen, wobei die Schale sich abplattet und* 

 zusammenfallt. Die Bezeichnung dieser einzelnen Schalentheile als Schuppen ist umsomehr gerechtfertigt, als die 

 Rander der Schuppen gegeu einander zugescharft sind und daher oft iiber einander greifen und verdeckt sind ; 

 man sieht deshalb haufig nur eine dieser SpiralHnien, aber aufmerksamc Betrachtung oder andere Schalen derselben 

 Art lassen sie doch beidc erkennen. Bei den verschiedenen Species glaubt man zunachst Unterschiede im Gang 

 dieser Linien zu erkennen, aber genauer untersucht zeigt sich, dass sie trotz mancher oft auffallenden Buchtungen 

 einen specifischen, durchstehenden Charakter nicht finden lassen. 



Die Zahlungen sind so auszufiihren, dass man nur die Enden der einzelnen Zellen beachtet^ also jede 

 Zelle doppelt zahlt und das Resultat schliesslich mit 2 dividirt; dabei konnen insofern Schwierigkeiten entstehen, 

 als man bei in der Theilung begriffenen Zellen zuweilen nicht weiss, ob man die Zelle als noch ungetheilt oder 

 schon getheilt rechnen soil; es ist eben Sache der Beurtheilune, wo man die Grenze Ziehen will. 



RJiizosolenia alata, 

 Diese Form ist, wie es scheint, in der Ostsee von mir zuerst beobachtet, obgleich sie dort in erheblichsten 



Men gen auftritt. 



Ihr Vorkommen war folgendes 



Ostsee pro 10 km Wasser 

 13, Juli 1884 . . 



Auf der Tour pro Ouadratmeter Oberflache 



2. August. 

 19. » . . . 



II. September 

 30. » 



16. October . . 



15. November 

 10. December. 



8. Februar 1885 

 15. Marz . . . 

 28. Mai . . . . 



2. August . . 



6. August 1886. 



2123 



42546 



291226 



158148 



631 160 



3101749 



21747594 

 372158422 



397700133 



219577768 



857515687 



2 I 6904600 



377568 



Vergrosserungs- 

 Sporen 



23OII96 



25600 



Ostsee 649767580 



Kattegat ....17 1 61 86000 



Skagerak .... ^7^777 '^^ 



1951052 



60439 



12351360 



107498 



722434 



Vergrosserungs- 

 Sporen 



I 3068000 



ostliche Nordsee 

 westHche Nordsee 

 Oceankiiste . 

 Ocean 50 m . 



200 » 



Ich glaube sagen zu kon^ien, dass vor dem 13. Juli das Auftreten ein ziemlich vereinzeUes gewesen sein 

 niuss, am 2. August 1884 war trotz des noch weitmaschigen Netzes die Zunahme doch gross genug um jede 

 Tauschung auszuschliessen, auch stieg sie bis zum October nur allmahlig. Am 16. October war die Menge das 

 5 fache derjenigen vom 30. September, am 15. November das sofache oder vom October aus das lofache, am 

 10. December war sie dass 500 resp. lOO resp. 10 fache und blieb etwa so bis zum Februar. Die Zahl war 

 allerdings eine sehr bedeutende 37 Individuen pro CO. Sie scheint dann gegen Marz etwas zu sinken war aber 

 doch am 28. Mai hochst bedeutend, gegen September auf das 1000 fache vermehrt. Hier hatte ich ein noch etwas 

 engeres Netz und fischtc nur an einer Stelle, so dass man der Sache nicht so ganz sicher kann. Jedenfalls hatte 

 die R. alata am 2. August bedeutend abgenommen. Es ware fur mich von grossem Interesse gewesen, diese Ab- 

 nahme noch weiter zu verfolgen, aber weder die Mittel noch meine Krafte hessen dies zu. Am 6. August 1886 

 '^var die Menge etwa wie im August 1884 also nur gering, wie sich schon aus dem geringen Volumen einer 

 Reihe von Zugen, die ich gemacht hatte, sofort ergab. Ich kann also mit Bestimmtheit sagen, dass die Erfiillung 

 des Meeres mit dieser Species in den verschiedenen Jahren eine ganz auffallend verschiedene ist. 



Mittlerweile hatte Dr. SCHUTT die sehr interessante Entdeckung gemacht, dass die eigenthilmhchen, unter 

 anderem auch von VAN IlEUKCK abgebildeten Formen der Species, welche an dem einen Ende sich zu einem 

 dickeren Cylinder erweitert zeigten von einer, in ihrer Art neuen, Auxosporenbildung herruhren. Die Zelle offnet 



>, 



