84 



I' ^ 





sich an dem einen Ende uud cs quillt ein Protoplasmatropfen hervor, der sich zu dem Cylinder umgestaltet und 

 sich rasch mit einer Kieselhulle umgiebt. Auf diese Weise erschcint das Problem gelost, aus den durch die 

 Theilungen allmahlig imraer mehr verkleinerten Fornien wieder grossere Zelien zu gestalten, die den unumganglich 

 erforderlichen Zellenrauin besitzen. Diese Losung scheint jedoch bemerkenswerter Weise nicht zu geniigen. 

 Man sollte nemlich erwarten, dass diese Auxosporenbildung einen erneuten Anstoss zur Entwicklung der Rhizo- 

 soletiia alata gebe, dem ist aber nicht so. 



Am 2. August 1885 waren in dem Fang aus Ostsee und Kattegat etwa i »/(, Auxosporen zu registriren, 

 am 6. August 1886 traf ich die Sporen im Freien sehr vereinzelt, jedoch in der Gjennerbucht, wo die Flora ini 

 Ganzen weit vorgeschritten erschien, hatte fast jede i?. «/«/« Vergrosserungssporen ; so scheint also dieser Terrain 

 ziemlich constant zu sein, wenigstens fur 3 Jahre. Es zeigt sich, dass 1854 vom 19. August bis zum 30 September 

 die Vermehrung sehr genngfiigig war, etwa das Doppelte betrug, erst mit dem 16. October, wo die Auxosporenbildung 

 lange abgeschlossen war, beginnt die Periode starker Wucherung. Fur 1885 bcmerkt Dr. SCIIUTT, dass die 

 Auxosporenbildung Ende October vollendet war und Mitte November die Rhizosolenia nicht mehr aufgefunden 

 werden konnte. ScHUTT giebt in einer kleinen Tabelle die mittleren Maasse der Rhizosolcnicn fur die verschiedenen 



Monate an. 



1884. 



1885. 



iS-Juni II. Sept Nov. bis Dec. Marz 27. April 15. Mai i/Juui lo.Juii 15. Aug. 15. Aug. Sporen. 7. Sept. 30. Sept. 



3-92 



8.04 



549 



5.41 44^ 



4.28 



3.8 





3-71 



3-34 



9-35 



8.64 



8.32 



Diese Mittelzahlen zeigeii einen mir auffallenden Sprung, dem ii. Sept. mit 8.04 (ira folgenden Jahr sogar 

 8.64) bis zum November-December mit 5,49 stehen gegenuber, vom December bis Marz die Zahlen 5,49 bis 541- 

 bei proportionaler Abnahme hatte letztere Zahl 3.75 sein sollen, aber dieser Wert tritt erst Anfang Juli, also' 

 4 Monate spiiter ein. Aus einer besonders raschen Theilung liisst sich die plotzliche Abnahme nicht erkliiren, 

 denn diese findet ja eben nicht statt, im Gegentheil verschwinden die Formen von der Oberflache. VVenn man 

 annimmt, dass die Auxosporenbildung zunachst nur die Zelien befiihigt, den Raum fur die Anlage wirkliclaer, mit 

 einer geschlechtlichen Vermehrung verknupfter Sporen zu gewinnen, diese dann zu Boden sinken und dort eine 

 wenn auch kurze Keimungsperiode durchlaufen, so wurde das Verhalten verstandlich sein, ich glaube daher dass 

 sich in dieser Richtung eine Losung des Problems wohl wird finden lassen, man vergl R "^etio-era Zur' Ent 

 scheidung kann folgender Umstand behulflich sein. Alle Rhizosolmien tragen Theilungsnarben GenLe Zeidmungen 

 lassen dieselben leicht erkennen, M. ScHULTZE hat ihre Entstehung schon richtig gewurdigt Bei der Thcilun-^ 

 schnilrt sich die Spitze der einen Tochterzelle von der zweiten, an deren Seite sie hinlauft ab, aber die Flache 



der letzteren ist bei der Bildung dieser Spitze ein wenig eingedruckt worden und tra-t davon 

 durch das eanze Leben. ■"■"'■•- „. . _ & 



die Narbe 



. , ,, , , ^*'' ^- ""^^^^ ''^ ^■'^'^^^' Eindruck zufallig besonders stark, die Spitze lagert sich ganz 



in den Korper der anderen Zelle ein, in der That so, ' wie es Schutt bezeichnet, nach Art des Finders 

 m den Handschuh und dieser Handschuh bleibt sitzen, wenn die beiden Zelien sich trennen Es ist nun" zu 

 beacliten, dass die Auxosporen von R. «/«/« allerdings die typische Spitze, aber nicht den Handschuhfinaer besitzen 

 letzteres, weil sie eben nicht durch Theilung entstanden siud, also auch keine Narbe von diesem Process davon' 

 getragen haben. Da der Finger sich bildet, die Narbe fehlt, darf man sagen, der Finger sei fur die Species 

 typisch, die Narbe aber nicht. Es lassen sich demnach, -dies ist der Punkt auf den es mir vor Allem ankommt - 

 aus der Abwesenheit der Narbe die aus wirklichen Sporen entstandenen RMzosolemen ganz allgemein unier- 

 sche.den. Narben an beiden Enden sind gewohnliche Theilungen, nur an dem einen Ende sind Auxosporen- 

 bildungen; ohne Narben mllssen die Formen sein, die ohne Theilung sich aus Sporen gebildet haben. 



Auf der Tour zum Ocean ergab sich die Menge im Kattegat recht gross, 57.5 Stuck pro Cubikcentimeter 

 \\asser, im Skagerak sank die Menge, aber namentlich m der Nordsee erwics sie sich um das 300ofache gerin^er 

 An der atlantischen Kuste finden sich wiederum mehr, namlich 12 Mill.onen pro Ouadratmeter Oberflache Im' 

 Ocean selbst fanden sich wieder wenige, die, wie es scheint, tief gestanden haben, Die Durchmesser waren im Ocean 

 oft bedeutender, wie sie m der Ostsee zu sein pflegten. 



; 



r 



^ 



i 



r 

 1 

 1 



t 



} 



i 



r , 



Rliizosolenia semtspina Nov. Sp. Tafel V Figur 39 A und B. 

 ^.h^nRizosolenia alata kam zeitweilig und in grosser Menge eine zweite Form derselben Grosse vor 

 eine feme NacfeWoTdrf "'T '^ '""''' '-f-^-f -^^ etwa o.oi mm dunn, fast ohne Absatz auslaufend, in 

 Z iffi otlrde Nan'"'- ;^ "^^^ ^'r^ '"^ "^' zuspitzenden Theils der Frustel, also d,e Hauptseite 

 der Nad I ™ B t l"^ T T"'"^ ausgedehnte Aushohlung. Diese Hohle ist an dem Ansatzpunkt 



1 Wand b dS; t " °^^'V''^^''^^'^- N-be betrachtet, zeigt sich die Verengung durch eme VerdiLng 

 der Wand bed ngt, bei emer Drehung um 90" erscheinen an der Verdickungsstelle zwei einander ceaenuber- 

 stehende kugehge Anschwellungen. Tafel V Figur 39. L.nge der Spitze 0.059 mm, ganze L^rngfo 4 mm or". 



ist Leiffhabelh'dif ?o'''""tr-" ""'' '"^ ^"^ ""'^^ ""' ^''"'^^^ ^P"-^^'-"' ^^ '^^ ^^^ Korper torquirt 

 1st. Eeidcr habe ich die Form nicht immer genugend beachtet. Ihr Vorkommen war : 



: 



'■ 

 -. 



J 



It 

 J- 



\ 







^ ,; 



■^ 

 1 

 I 



