K : 



'1 



" 'i 



[■■ It 



■^1 ' ■ 

 il ' 



90 



sich wolil sicher um das erste Auftreten der Form gehandelt haben wird, das dann aller Orten nahe in dieselbe 



I ~ I 



Zeit ;:^efallen ist. 



^ 



Fiir die Ostsec zeigt audi diese Form ein Maximum im November, aber die Planktonperiode scheint hier 

 etwas fruher anzufangen wie bei der vorigen Art, die Menge wird aber bei weitem nicht so gross wie bei jener. 



Synedi'a Hennedyana Gi'egory. 



15. November 

 10. December 

 8. Februar 188 





3866200 



1305424 

 6775021 



Skagerak 



Ocean 50 m 



8966 



62754 



» 



200 » 



|i !l 



!f 



15. Marz 2013442 



6. August 1886 Gjenner Bucht. 



. . . . 120042 



Ticfe 180746 



Ocenankiiste .... 3203 



■n 

 4 



^ 



r 



!l 



I 

 II 



' 



! ; 



ii I 



Diese Form, die oft iiber 2 mm lang war, hat im November eine zu hohe Zahl bekommen, weil ich 

 damals die feinen, der einen Halfte entsprechenden Stangen fur die voile Frustel zahke. Das Maximum findet 

 sich mit 6,Z Millionen am 8. Februar, diirfte aber, weil am 15. Marz sich noch immer 2 Millionen fanden, auf 

 Ende Februar gefallen sein. In dem Oberfiachenfang hatte ich schon am, 30. September einige dieser Synedren 

 gehabt, aber im October fand ich wieder kein Exemplar; im August fand sie sich im Skagerak und im Ocean, 

 wenngleich nur in kleiner Menge. August 1886 fand ich ziemlich viele grosse Exemplare, die in der Mitte auf- 

 fallend stark erweitert waren, in der Gjenner Bucht. Ich meine also, dass Mitte August bis Ende Marz die 

 Planktonzeit sein wird, dies waren 7 Monate. 



Nitschia closterium. 



Zu dieser Form rechnet man sowohl sehr kleine wie auch recht grosse Exemplare. Der Grossenunterschied 

 ist so erheblich, dass nach den in neuerer Zeit erworbenen Erfahrungen diese Gemeinsamkeit nicht recht scheint 

 aufrecht erhaken bleiben zu konnen. Ich habe im Anfang der Untersuchung nur die grossen Formen, die fast 

 allein da waren. spater die grossen und kleincn vercint und zuletzt dieselben getrennt gezahlt. Es findet sich, 



sind aus den 



Grvinden nur gut \in\ einen Anhaltspunkt iiber das Vorkommen zu geben. Ich fand im Katte^-at 6 Millionen 

 Ocean nur wenige, damals waren die kleinen Formen etwa 5 Mai so zahlreich wie die s^^rossen. 



Ostsee pro 10 km Wasser 

 29. Juni 1884 ..... 



wie es scheint, ein Maximum im Februar und eins im August, aber die Zahlungen 



angegebenen 



■} 



\m 



b 



..... 10307 



13- Ju^i 1 1 96 1 



2. August 1529 



.... 45738 



emige 

 einige 



19. » 



II. September 



30. September .... 

 10. December .... 



8. Februar 983754 



2. August. .... 80394 und 47535 ^<lein. 



^ 



Auf der Tour waren pro Quadratmeter Oberflache in der Ostsee im Ganzen 1525060, im Kattegat 6120059, 



im Ocean vereinzelte Exemplare gefunden. Die Vegetationsperiode scheint bier ungewohnlich friih 

 zu sein. 



emgetreten 



1. 



Euodia gihba. 



Bailey. 



Auf dem Ocean fing ich von dieser Form bis 



Oberflache. Di 



le Art war in der mir zuc^angigen Literatur nicht verzeichnet 



zur Tiefe von 50 m 560 Exemplare pro Quadratmeter 



ich hicit sie fiir neu und fuhrte eine 



Anzahl Zeichnungen, Tafel V Figur 48, Tafel VI Figur 69 von ihr aus. Spater erfuhr ich durch Herrn MoiJ.E]^ 



Wedel 



O 



I 

 I 



I J 



ibba sei. Die Form schwimmt also und hat vertheihes Pigment. Auffallend war mir 

 die ungemeine AehnHchkeit mit einer Muschel, die namentlich durch die ungleiche Hohe der Nebenseiten, di 

 ich nach optischen Durchschnitten gezeichnet habe, hervorgerufen wird. 



e 



Stephaiiopyxis tia-ris. Ralfs. 



Wass 



I 



' 



mogeii einzelne Individuen vorhanden gewesen sein, jedoch sicher nicht viele, spater war sie verschwunden, denn 



die For..) 1st so auffallend, dass sie mir nicht entgangen sein wird. Die Vegetationsperiode scheint also nur sehr 

 kurz zu sein. 



^'«^f. ''^ellen interessirten mich, so dass ich sie ein wenig genauer studirt habe. Die Frusteln bilden 

 Ketten w,e die Meloszreen, von denen sie iiberhaupt nichts unterscheidet als ihre grobe Skulptur. Es kamen 

 einzelne fast kugelrunde Frusteln vor, Tafel V Figur 42, die ich zunachst fiir Mutterzellen der Generation z„ 

 halten geneigt war, jedoch da sie die Ftisschen besitzen und diese doch wohl den Theilungsnarben der Rhizosolcnicn 

 gleich zu stellen sem vverden, sind auch sie wohl als eben vollendete, durch Theilung entstandene Zellen anzu- 

 sehen. D>e meisten Zellen sind so gestreckt, wie es die Figuren 43 und 44 zeigen. Der Farbstoff liegt in zalil- 

 reichen Flecken vertheilt, so dass man glauben konnte, es entsprachen seine Theile den MascHen der Schale. 

 Dies ist jedoch nicht der Fall, sondern sobald sich der Inhalt von der Wand zuriickzieht, Figur 43, sieht man, 

 dass das Netzwerk der Schale von der Vertheilung des Pigments unabhancdcr ist. 



■Jo2 



r I 



r^JHH 



