106 



Fig. 

 Fig. 

 Fig. 

 Fig. 



52. 

 53. 

 54. 

 55. 



300 mal vergTOssert. 



Frei treibende Sporen aus dem Ocean, wahrscheinlich von Tintinnen. 



Gelbe Korper grosserer Art, aus dem Ocean in ungeniigend erhaUenem Zustand ; 300 mal vergrossert. 



Kleine gelbe Schwarmerkorper der Ostsee. 300 mal vergrossert. 



Gelbe Korper mit gewundenen starren Auslaufern, Ostsee; 300 mal vergrossert. 



'I , 

 1^ 



Tafel VL 



Auf dieser Tafel habe ich Reproductionen von Photographien mittelst Lichtdruck gegeben. Dabei ist leider recht viel von den Details 

 verloren gegangen und ausserdem haben die Figuren keine Tiefe, sondern entsprechen feinsten Querschnitten, nur dass ausserdem die nicht mehr ira 

 Focus befindlichenRandtheileeinensehr undeutlichen Schalten geben, der besser fortbleiben konnte. Trotz dieser Mangel, die ilbrigens, \Yenn ich 

 etwas mehr Zeit fiir diese Aufnalimen hatte erubrigen und mich noch mehr in die Techuik der Photographic hatte hineinarbeiten konnen, etwas 

 gebessert worden ware, kann fiir die vorliegenden Zwecke nichts so hillfreich sein, wie dies photographische Verfahren. Wir haben bier die 

 absolute Sicherheit der gegebenen Details, vorausgesetzt dass jedes Retouchiren fortgelassen wird, was hier der Fall ist, und man kann mit 

 gutem Willen sehr Vieles sehen, was beim ersten Anblick nicht deutlich in die Augen springt. Diess Moglichkeit wird namenthch dann zur 

 Geltung kommen, wenn man praktisch in die Lage kommt, Vergleichungen anstellen zu miissen. Es ist aber erlaubt und geboten, bei diesen 

 Photographien auch die kleinsten Schatten zu beachten, weil die wirkliche Originalaufnahme alle solche Verhaltnisse mit grosser Scharfe 

 giebt, daher etwas schattenhafte Bilder bei der Reproduction sehr strenge durchmustert werden durfen. Bei den Reproductionen von Zeich- 

 nungen ist das anders, hier ist schon das Original verschonert und ausserdem kaun man auffaiiend sicher darauf rechnen, dass jeder FeWer dtr 

 Zeichnung durch die Lithographic in verstarktem Masse hervorgehoben wird. 



Fig. 56. Eine Gruppe von C. tripos var. Tergestina bei 64.5facher Vergrosserung. Die 6 Thiere haben alle einen etwas gekriimmten 

 unparen Stiel, dies Verhalten ist die Regel, aber doch kommen einzelne Ausnahmen davon vor. Die Zahnelung an Stiel und Hornern ist in der Repro- 

 duction, die liberhaupt wenig gelungen ist, nicht herausgekommen, fehlt aber nie. Der Stiel geht auch spitzer aus wie der meines Wissens stets 

 grade Stiel wow Cer, tripos der Ostsee, ist iibrigens dem Typus entsprechcnd offen. Das Horn, welches dem Stiel geniihert entspringt, ist ahnlich 

 geschweift wie der Stiel und uberragt denselben in den raeisten Fallen. Auf derselben Platte liegt noch eine erwachsene Form von C. furca 

 des Oceans, die Claparede's C. hipes nahe steht. Daneben liegt die C. furca der Ostsee nicht geniigend reproducirt; bei genauerer Betrachtung 

 sieht man an beiden Hornern schon eine Andeutmig der Kriimmung, ausserdem ist die Divergenz der Horner unzweifelhaft. Die ganze Form ist 

 so zart und klein, dass sie entweder als ganz jugendlich aufgefasst werden muss, oder in ein anderes Genus der Dinoflagellaten gehoren wtirde. 



Fig. 57. Eine Gruppe jugendhche Cerathtm inpos Formen, Vergrosserung 64.5 mal. Leider sind manche davon beim Transport an 

 den Fleck oder beim Antrocknen zerbrochen. Rechts naten zwei erwachsene C. tripos der Ostsee, beide mit etwas kurzen Flornern. Ich mache 

 darauf aufmerksam, dass die Korperwand zwischen den Hornern etwas convex vorspringt, was in dem Maase bei der Vm\ Tcroxstiiia nicht der 

 Fall ist, endUch ist der Stiei eine dem Anschein nach offene, grade Rohre. Nach oben und links von den beiden Ccraiim finden sich die beiden 

 jugendlichen Typen, das horizontal hegende mit dem stumpfen Florn und etwas vorgebuchtetem Korper, das andere mit zwei vorwarts gehenden 

 spitzen Hornern und nicht vorgebuchtetcr Korperwand, aber beide mit gradem offenem Stiel. Eine weit entwickelte Form der letzteren Art 

 liegt in der Mitte des Bildes, weiter oben sind zwei halbwiichsige aber leider verstlimmelte Formen der ersteren Art, die mir beim Transport 

 unbemerkt zerbrachen, die charakteristische Abstumpfung der Horner ist jedoch zu erkennen. Man fmdet auch noch an anderen Stellen ver- 

 schiedene Altersstufen. Der Fang war voll von Prorocentruni micaits, die ich nicht ganz beseitigen konnte. Icli bin geneigt, die Form mit 

 siumpfen Hornern fur die Jugendform von C tripos der Ostsee zu halten, bezliglich der anderen Form bin ich zwar geneigt, sie auf C tripos 

 var, Tergesthza zu beziehen, jedoch bin ich nicht ohne Cedenken. Der Unterschied beider jimgen Formen ist geniigend ^usgesprochen und 

 Uebergange fehlen, auch bleibt er noch bei dem weiterem Wachsthum erhalten, jedoch dass wirkhch aus der zweiten Form die^ Var. Tergestina 

 wird, ist nicht demonstrirt worden, und ich kann mich von dem Gedanken nicht frei machen, dass cs sich vielleicht um Geschlechts- 

 differenzen des C, tripos der Ostsee handein konnte, so unerwarlet das auch sein wurde. 



Fig. 58. Oceanform von C. tripos bei Sofacher Vergrosserung. Diese Form gehort zu der von Stkin beschriebenen reticulinen 

 Art, obglcich zufallig an dem vorliegenden Exemplar die ReticuUrung sehr schwach war und nicht gesehen werden kann. Der kleine Korp er 

 der grade, nicht gebogene, weit vorspringende Stiel bei sehr langen und schlanken Hornern, vor allem aber der Winkcl, in dem die Horner 

 gegen einander stehen, ist meines Erachtens fiir die Form vollig characteristisch, selbst wenn die meistens sehr deutliche Reticuliruug fehlt. 

 Qaer iiber dieser Form liegt ein C. fitsus. 



Fig. 59. Etwas mehr entwickelte Form der jungen Var. Tcrgestijia, Es sollen an derselben die Kriiuselungen der Oberflache gezeigt 

 werden, die jedoch nichl gut in der Reproduktion gekommen sind; ausserdem lag mir daran, die Felderung an der innenseite der Schalenhaut 

 vorzufuhren, da dicselbe emer sehr genauen Einstellung bedarf. Die nebenliegende erwachsene Var. Tergesti7ta zeigt nur vereinzelte Leisten auf 

 der Oberflache, die fast immer in dieser Weise zu finden sind. 40ofache Verrrr6sserun<T 



Fig. 60. Jnnge Form von C. tripos bei 20ofachcr Vergrosserung. Man sieht die stumpfen Horner. Die Krauselung der Oberflache 

 ist leider sehr wenig gut herausgekommen. 



Fig. 61. Die beiden jungen Formen von C. tripos neben einander bei 3oofacher Vergrosserung. Die schwache Slreifung der 

 Oberflache ist leider nur wenig zu sehen. 



Fig. 62. C, furca Form der Ostsee bei soofacher Vergrosserung. Dieselbe scheint auch in den Siisswasserseen vorzukommen Ich 

 habe diese Form letzt als jimge C. tripos Var, Tergestina mit den entsprechenden anderen jungen Formen vereint gezahlt, so rrosse Formen 

 sind iibrigens stets selten gewesen. 



Fig. 63. F:rwachsGne C. furca des Oceans bei 20ofacher Vergrosserung, nur der Contour ist eingestellt, auch ist das jrros-e Horn 

 nicht m voller Lange wiedergegeben. 



Fig. 64. Dieselbe Form bei 40ofacher Vergrosserung; die Oberflache eingestellt. Man sieht die wulstige oder mit in der Richtun- 

 der Langsaxe verlaufenden, Rissen bedeckte Oberflache, welche in dieser Weise bei der Ostseeform nicht zu finden ist. 



Fig. 65. Junge Oceanform von C. furca bei 20ofacher Vergrosserung. 



Fig. 66. Dieselbe Form bei 40ofacher Vergrosserung. Man sieht hier^dieselbe rissige Structnr der Oberflache wie bei der crwachsenen 

 Form,_ebenso enisi>ricnt die _ ganze Gestalt weit mehr der Gestalt der erwachsenen Form, als dies die C. fu.a der Ostsee thuL deren Horn.r 

 duergiren deren Stiellang 1st und deren Korper relativ zu kurz erscheint. AUerdings ist auch der Habitus der jugendhchen Oceanform nicht 

 ganz volistandig identisch mit dem der erwachsenen Form. 



oroto.l.; ^'?\^'^\ lY^^''' ^T' ^''""^""^ vergrossert. Man erkennt .nnen die Hohle und darin kann man auch noch unten rechts den 



des O eir l'\ v"'lT' ■ "f /°" '" ''""' '^^ ^'^"^ '^'^' .uriickgezogen hat erkennen. Rechts liegt ein Haufeu .elber K.rper 



cles Uceanb, jedoch smd dieselben ziemlidi stark verandert. 



% 



i ! 



