38 



Ein Blick auf diese Zusammenstellung ergiebt, class cs kein einheitliches Merkmal ist, welches der Anordnung 

 zu Grunde liegt, sondern es sind durchweg verschiedene Charakter, nach denen ich die Gattungen combinirte. Unter 

 diesen Merkmalen konnte die Natur der Sporangien, ob unilocular oder pluril ocular, am wenigsten in Betracht 

 kommen, da wir von den meisten Gattungen nur einc der Sporangialformen kennen und im Princip zugegeben 

 werden muss, dass jede Art beide Formen besitzen kann; auch ist nicht ausgeschlossen, class noch mehrere Formen, von 

 denen wir entweder nur uniloculare oder nur pluriloculare Sporangien kennen, thatsachlich und specifisch zusammen- 

 gehoren. Die Merkmale, welche zu der vorstehenden Verbindung der Gattungen fuhrten, sind daher mehr dem 

 allgemeinen Aufbau und dem Modus des Wachsthums sowie der Anordnung der Sporangien, endlich gewissen 

 Eigenthiimlichkeiten der Structur entnommen. Ich will dies durch ein paar Beispiele zu belegen suchen, die gerade 

 Combinationen betreffen, welche besonders auffallend erscheinen mochten. 



Asperococcus besitzt eigenthumliche, stachelartige, kurze Aeste, sogenannte Paraphysen, die sich nur bei 

 Myrictrichia und in unvollkommener Weise bei Symphoricoccus wiederfmden; ausserdem stimmen die beiclen ersteren 

 Gattungen in der Beschaffenheit der Sporangien und der ersten Entwicklung des Thallus uberein. Ein jiingerer 

 Symphoricoccus ist aber von einer jiingeren Elachista stellaris oder einem Leptonema kaum zu unterscheiden. 



Chorda Filum stimmt mit Scytosiphon lomentarius darin iiberein, dass die Sporangien, dort unilocular, hier 

 plurilocular, in dichter Schicht die ganze Thallusoberflache bedecken und aus den Rindenzellen entspringen; zwischen 

 den Sporangien befinden sich einzellige „Paraphysen", bei Chorda in grosser Menge, bei Scytosiphon nur vereinzelt 

 oder ganz fehlend. Ausserdem gleichen sich beide Gattungen sehr im Entwicklungsgange. 



Punctaria plantaginea unci latifolia sind entschieden nahe verwandt mit Desinotrichum undulatum\ letztere 

 vviederum steht dem allerdings davon verschiedenen Desinotrichum balticum sehr nahe. Die feineren Formen des 

 letzteren, sowie Desinotrichum scopulorum konnte man aber als einen unverzweigten Ectocarpus bezeichnen, bei 

 welchem in vereinzelten Zellen eine Langswand auftritt. 



Dictyosiphon ist in mehrfacher Reziehung mit Stictyosiphon (Phloeospora) verwandt, unterschcidet sich aber 

 durch das Wachsthum mit terminaler Scheitelzelle, welches letztere Gattung nicht besitzt. Spermatochnus paradoxus 

 (— Stilophora Lyngbyei) wachst auch mit einer Scheitelzelle, so dass sich hierin eine Verbindung mit Dictyosiphon zu 

 erkennen giebt, welche noch durch die Gewebebildung unterstiitzt wircl; Stilophora rhizodes wiederum ist aber 

 durch Halorhiza mit Chordaria in fast unmerklichem Uebergange verknupft. 



Die Beziehungen zwischen den ubrigen Gliedern des Schemas werden noch bei den einzelnen Gattungen 

 beriihrt werden. 







Familie Ectocai'paceae. 



Unterabtheilungen der Familie lassen sich leicht aufstellcn, von ihnen gilt dasselbe, was ich oben bezuglich 

 der eventuellen Zerlegung der Familie in mehrere bemerkte: ihre Grenzen sind kunstliche, einzelne Gattungen 

 konnten mit gleichem Rechte der einen, wie der andern zugezahlt werden. Dennoch scheint mir die Bildung 

 solcher Gattungsgruppen zweckmassig, weil sie den Ueberblick uber die Familie erleichtert. Die im Gebiete vor- 

 kommenden Gattungen mochte ich wie nachstehend zusammenlegen, wobei ich bemerke, dass durch llinzunahme 

 der nicht beriicksichtigten Genera die Zahl der Gruppen selbstverstancllich eine Vermehrung erfahren wtirde. 



Sp hacelarieae. 



Sphacelaria. 

 Chaetopteris. 



Ectocarpeae. 

 My rionemeae. 



Ectocarpus. r ) 



Ascocyclus. 



Microspongium 



Myrionema. 



Ralfsia. 



LitJwderuia 



') Ausserdem gehSren hierher: Istkmoplea und Sorocarpus. 



