62 



Bemerkungen. Die vorstehend namhaft gemachten beiden Arten von Phyllitis halte ich mit Le Jolis 

 (a. a. O. pag. 68) fur vollig distincte Species. Wenn dieselben von den meisten Autoren zusammengeworfen werden, 

 so licgt dies meines Erachtens daran, dass dieselben entweder Phyllitis zosterifolia gar nicht gefunden, beziehungs- 

 weise eine verkiimmerte Phyllitis Fascia dafiir arigesehen haben, oder dass sie solche Y r erkummerungsformen von 

 Phyllitis Fascia mit Unrecbt als Uebergange zwischen beiden Arten gedeutet haben. 



Phyllitis Fascia (caespitosa Le JOL.) ist eine sehr vielgestaltige Pflanze. An den Exemplaren des lib. K. 

 wechselt die Breite des Thalhis, an der breitesten Stelle gemessen, von 2 bis 54 Millimeter. Stets verschmalert 

 sich aber das Laub, und dies besonders auch an den schmalen Formen, keilformig in den Stiel. HaRVEY (1. c.) 

 hat eine Collection der Formen in seiner Abbildung vereinigt; so kleine und schmale Fxemplare, dass sie mit 

 Phyllitis zosterifolia verwechselt werden konnten, sind fast immcr in ein und demselbcn Biischel durcb alle 

 Uebergange mit breiteren verbunden; dies zeigen z. B. im Hb. K. Fxemplare Lyngbye's ( ' „Norzvegia"), HOFMANN- 

 Bang's („ad oras Sjaellandiae"), Kolderup-Rosenvinges („Kjobcnhavn Fort Trekroner, No. 296), Kjellman's 

 („Bohuslan, Lysekil") u. a. m. Zu dieser Pflanze, d. h. der Phyllitis caespitosa Le Joe., gehort ganz unzweifelbaft 

 auch die von O. F. MULLER im citirten Hefte der Flora danica pag. 7. als Fucus Fascia „ fronde plana simplici 

 lineari, aequali, basi angustiore" zwar charakterisirtc, aber auf Tab 768 durchaus charakteristisch abgebildete Form. 

 Damit ist die Nomcnklaturfrage entschieden. Der Name Phyllitis Fascia ktmn unmoglich so angewandt werden, 

 wie LE Joeis 1. c. dies thut, sondern er gehort im Gegentheil fiir diejenige Form, welche LE JOETS Phyllitis caespitosa 

 nennt; hieraus folgt aber, dass die Phyllitis Fascia von Le JOLES uberhaupt nocb gar keinen anwendbaren Species- 

 namen besitzt, es war dahcr nicht zu uingehen, einen neuen Artnamen, Phyllitis zosterifolia, zu bilden. 



Phyllitis zosterifolia ist im Gegensatz zu Phyllitis Fascia eine Pflanze von sehr constanter Form des 'Phallus. 

 Das wirklich zum grossten Theil rein lineale Laub (an den Kieler Exemplaren hochstens 0,6 Millimeter breit, an 

 den grossten von Le Jolis bei Cherbourg gesammelten Exemplaren des Hb. K. bis 1,5 Millimeter breit) verschmalert 

 sich erst relativ nahe der Basis in den Stie!. Der Ouerschnitt des Laubes in der fructificirenden Region ist ein 

 langlicbes Oval; bei den grosseren Kieler Fxemplaren betragt der Dickendurchmesser 0,2 Millimeter, verhalt sich 

 demnach zum Breitendurchmesser wie 1:3; bei den breitesten Fxemplaren aus Cherbourg ist dies Verhaltniss I : 6. 

 Ein weiteres bemerkensvverthes Kennzeichen von Phyllitis zosterifolia scbeint mir darin zu bestehen, dass durch 

 Zerreissung im Innern das Laub haufig wenigstens streckenweise hohl wird, ohne dabei aber die beschriebene 

 Ouerschnittsform zu verlieren, denn die Hohlung ist eine der Thallusflache parallele, in der Mitte des Laubes 

 gelegene Spalte von etwa 0,02 Millimeter Miichtigkeit. So sehr sich hierdurch auch eine weitere Anniiherung an 

 Scytosiphou zu erkennen giebt, so wiirdc ich daraus doch keine Veraniassung ableiten, beide Genera zu vereinigen, 

 denn der bilaterale Bau ist fiir Phyllitis so typisch wie der radiarc fiir Scytosiphon. Endlich, und darauf lege ich 

 das Hauptgewicht, zeigt sich Phyllitis zosterifolia darin als selbstandige Species, dass die Pflanze niemals in der 

 Richtung auch nur der schmal-bandformigen Formen von Phyllitis Fascia (caespitosa) variirt, also niemals oberwarts eine 

 auffallende, keilformige Verbreiterung des Thallus zeigt. Wo, wie bei Moltenort unweit Kiel, beide Arten im 

 Herbst durcheinander wachsen, kann natiirlich einmal ein und derselbe Biischel 'Phallome von Phyllitis zosterifolia 

 und Fascia vereinigen, was bei der Neigung der Schwarmsporen der Phdosporeen, sich in Haufen aneinander zu 

 setzen, keineswegs auffallend ist, am allerwenigsten aber als Argument fiir die Zusammengehorigkeit der beiden 

 Arten benutzt werden darf. Dass Phyllitis zosterifolia vorwiegend Sommer- und Herbstpflanze, Phyllitis Fascia 

 dagegen Winter- und Friihlingspflanze ist, ward bereits hervorgehoben. 



Was die dritte, von einigen Autoren als Art unterschiedene Phyllitis-F orm anlangt, die Phyllitis debilis 

 des Mittelmeeres, so scheinen mir die Merkmale dersclben (nach Ausweis der Exem])kire des Hb. K. (z. B. von 

 SANDRI bei Zara, von Solier bei Marseille, von Piccone bei Savona, von Levi bei Venedig gesammelt) nicht 

 ausgesprochen genug, urn diese Form speciflsch von Phyllitis Fascia zu trenncn. l^orrnen, welche man mit clem 

 gleichen Rechte wie die citirten Fxemplare Phyllitis debilis nennen konnte, kommen auch in der Ostsee vor. 



Gruppe: C horde ae. 

 Genus Chorda Stackh. 



Literatur: Arkschoug, Observ. phycol. Ill pag. 13. 



Chorda Filum L. sp. 



Abb.: Harvey, Phycol. brit. Taf. 107. 



Thuret, Recherches sur les zoosp. Taf. 29. 



Geographische Verbreitung. Nordliches Eismeer. Atlantische Kiiste Europas bis Brest. Oestliche 



t)stee. Ostkiiste Nordamerik 



as. 



