105 



und wenig Mysis. Oberflache t = l.7°2, Sp. G, = 1,0057. Es wurde noch einmal in 17 m mit der Curre gezogen, das Netz kam vollig 

 zerrissen auf mit 3 kleinen Fischen. 



Das Wetter wurde nunmehr schlecht, so dass wir nach Memel zuriick mussten. Am 21. versuchten wir in See zu gehen, mussten 

 jedoch wieder umkehren und erst am 22. konnten wir die Riickfahrt bei ziemlich schwerer See antreten. 



8 h. 30 Oberflache t= 16 , Sp. G. 1,0056. 10 h. 35 v. vor Brilsterort, Planktonnetz in c.Soin, Nr. 11. 11 h. v. Oberflache t = 15° 8, 

 Sp. G. 1,0056, 1 h. 43, Oberflache t = 15 6, Sp. G. 1,0055, 5 h- 3 0n - Oberflache 15 ° 7, Sp. G. 1,0057. 6 h. 30 Rixhoft, 20 Seemeilen quer ab 

 bei 59 m mit dem Planktonnetz gefischt, Nr. 8. 61-1.4511. Oberflache t=I5°, Sp. G. 1,0057. 



23. September 6 h. v. im Siiden von Bornholin auf 27 m Plankton gefischt, Nr. 4. Oberflache ts= 14° 7, Sp. G. = 1,0060. 8)1.45 v - 

 Oberflache 1 5 *' 6 , Sp. G. 1.0060. 10 h. 30 v. Oberflache t= 1 5 "6. 11 h. 30, Arcona in Siidwesten Plankton gefischt auf 40 m Tiefe; 65 m Tau aus, Nr. 3. 

 Oberflache 15 ° 8, Sp. G. = 1,0059. 1 h. 23 n. Oberflache 15 °, Sp. G. = 1,0065. 5 h. n zwei Seemeilen vor Gjedser Leuchtschiff Plankton gefischt 

 mit 20 m Tau aus; das Netz kam wegen des starken Stroms nicht bis zum Grand, Nr. 2. Oberflache t=i4°8, Sp. G. = 1,0086. 8 h. 11. In 

 der Tiefe ostlich von Fehmarn Plankton gefischt, Nr. 1 auf 30 111. Oberflache t= I4°8, Sp. G. = 1,0123. 



Das grosse Vertikalnetz war namentlich auf den Fang junger Fische berechnet, es hat auch solche. sowie 

 Fischeier gefangen, aber die etwas grosseren Fische wichen dem Netz aus, weil das Zeug hell war und zu weit 

 gesehen werden konnte. Der Netzbeutel war etwas flach, ich habe ihn spater auf einer Oceanfahrt 2 1 /.. m tief 

 gemacht und dann damit entwickeltere Fische gefangen, vielleicht, weil dabei die grossere Dunkelheit in der 

 Tiefe zu Hiilfe kam. Leider lasst sich dies Gewebe schlecht farben, so dass ein etwas grosserer Durchmesser 

 des Netz.es recht erwiinscht ware, jedoch auch ohne dies, ist das Fischen mit so grossem Netz sehr erfolgreich, wie mir 

 namentlich die spater gemachte Planktonfahrt im Ocean bewiesen hat. 



Mit dem Planktonnetz habe ich nur 18 Fange gemacht, so wenig, weil ich die Fahrt nicht verzogern wollte, 

 nnd namentlich, weil ich mich unfahig fuhlte, eine grossere Anzahl von Fangen zu bewaltigen. Bei den ziemlich 

 wechselnden Stromungen in diesem Theil der Ostsee hatten die Fange dichter liegen sollen. immerhin sind sie 

 sehr lehrreich. 



Die Zahlungen sind bei der vorliegenden Untersuchung von Herrn Professor Brandt. Herrn Dr. Schutt 

 und Herrn ApSTEIN gemacht; zuletzt, nachdem ich den Inhalt der Fange schon geniigend beurtheilen konnte, 

 habe ich einen sonst zu Zahlungen fiir landwifthschaftliche Samencontrolle verwendeten Gehiilfen gebraucht, der 

 von mir eingehend angelernt wurde. Meine Controllzahlungen ergaben , class er ausreichend zuverlassig arbeitete, 

 doch sind studirte Krafte immer vorzuziehen, weil sie von der Nothwendigkeit gewissenhaften Verfahrens selbst 

 beim Kleinsten leichter iiberzeugt sind. Bei dem letztgenannten Zahler fand ich schliesslich . dass er Copepoden- 

 larven von ausgebildeten Forfnen nicht geniigend unterschieden hatte, ohne mir zu sagen, dass er den Untersehied 

 nicht zu machen wisse; ich konnte durch nachtragliche Zahlungen den Fehler eliminiren. Man muss immer das 

 schon Gezahlte aufbewahren; wenn die Formen auch durch die Zahlung etwas gelitten haben, so hindert dies 

 meistens nicht, nachtraglich auftretende Bedenken zu priifen, da von dem ganzen Volumen nur die ihrer Menge 

 nach bekannten, trocken gezahlten Massen verloren gehen und leicht zu verrechnen sind. 



Fiir einige Zahlungen sind die Species der Copepoden gesondert bestimmt worden . ich bin dafiir Herrn 



■K-apitain Dr. NORDQVIST zu Dank verpfiichtet, der z. Th. mit mir zahlte und mich die Merkmale kennen lehrte, 



an denen man am leichtesten die verschiedenen gerade vorkommenden Species und Geschlechter zu erkennen 



vermag. Herrn Dr. DAHL habe ich fiir die Bestimmung der Daphniden des Haffs meinen Dank zu sagen, Herrn 



r °fessor Reinke fiir die Bestimmung einiger Pflanzen des Haffs. 



Die Fange habe ich von Westen nach Osten gezahlt, doch ist der letzte Fang im stissen Wasser des 

 Stettiner Haffs gemacht. Nach diesen Fangen folgen in der Haupttabelle einige andere, die als solche fiir sich 

 gestellt werden mussten, weil sie nicht vom Grande aus gezogen sind, sondern nur bis zu beschrankter Tiefe hinab- 

 rei chen. Sie waren bestimmt. die Vertheilung nach den verschiedenen Tiefenzonen kennen zu lernen. Es werden 

 zur Vergleichung die Fange aus der entsprechenden vollen Tiefe noch einmal aufgefiihrt. 



Fs ergiebt sich, dass auf die Beschaffenheit der Fange nicht nur die geographische Lange, sondern auch 

 dle Breite Einfluss hat. Die siidlichen Fange werde ich durch ein den betreffenden Nummern 6, 8, 11, und 12, 

 an gehangtes S., die auf gleicher Lange liegenden nordlichen Nr. 5, 7. 9. durch ein angehangtes N., wo erforderlich, 

 nnterscheiden. Die Volumina pro qm und die specifischen Gewichte giebt ubrigens auch die kleine Karte der 

 Fahrt Fig. 2 an. Beziiglich des Verfahrens bei dem Fang mit den Zahlungen beziehe ich mich auf meine friihere 

 1 )ei t r J als deren Fortsetzung Vorliegendes erscheint. 



I. Die Volumina. 



Die Volumina sind bestimmt worden, nachdem der Fang sich in der Conservirungsfliissigkeit, Pikrin- 



Schwefels 



') Ueber die Bestimmung des Planktons. Fi'mfter Bericht der Kommission. XII. bis XVI. Jahrgang 



aure, in einem Messcylinder wahrend 24 Stunden abgesetzt hat. Es ist auf dieselben wenig Gewicht zu 



1S87. 



