107 



A, Thiere. 



II. Grossere Thiere. 



Vor Briisterort fing ich die gewohnlichen Ostseequallen, nemlich 2 Cyanea capillata und 18 grossere sowie 

 ziemlich viele kleine Aurelia anrita. Dr. Pancritius sagte mir, dass der Befund dieser Thiere nichts Ungewohnliches 

 sei ; ich erlaube mir darauf aufmerksam zu machen, dass das Vorkommen der Strobila in der ostlichen Ostsee meines 

 Wissens noch nicht untersuclit worden ist. Es kann Interesse gewinnen zu erfahren, wie weit nach Osten Strobila 

 tioch vorkommen, denn alle Ouallen, welche uber diese Grenze hinaus vorkommen, miissen mit den Stromungen vor- 

 warts getrieben worden sein und legen also dafiir Zeugniss ab, wie weit das Wasser des Westens, wo sie erzeugt worden 

 sind, nach Osten vordringt, und wie rasch es vordringt; es fehlen bisher die Nachweise uber die Reise, welche das 

 Wassertheilchen machen kann. Wenn wir audi sehr wohl Stromungen kennen, so wissen wir damit noch nicht, 

 wie weit und wie rasch das einzelne Wasser- und Salztheilchen reist; dies wird, glaube ich nur durch die 

 Wanderungen solcher Thiere zu ermitteln sein. Treibende Flaschen stehen zu sehr unter dem Einfiuss des Windes. 



Beziiglich des Vorkommens der Fische mochte ich zunachst die Heringsfange besprechen. Ueberall, wo 

 wir unsere Netze geworfen haben, haben wir Heringe gefangen, jedoch nur am sudlichen Rande der Gotlandbank 

 in recht grosser Menge. Es liegt nahe, das Vorkommen der Heringe mit clem Vorkommen des Planktons zu 

 vergleichen. Man wird sagen diirfen, uberall, wo viel Plankton vorhanden ist, werden die Heringe eine gute 

 Nahrung finden. denn sie leben vorwiegend von den Copepoden und Daphniden des Planktons. Man wird ferner 

 sagen diirfen, die Fische werden den Ort, wo diese Anhaufungen eintreten, aufzufinden vermogen und sich also 

 dort iiber kurz oder lang anhaufen. Solange diese Theorie nicht wiederlegt worden ist, muss sie die Grundlage 

 der wissenschaftlichen Forschung bilden. Vielleicht zeigt die Erfahrung zunachst noch nicht eine entsprechende 

 Sachlage, aber solche Erfahrungen konnen nicht eine der Wissenschaft gemigende Grundlage abgeben, solange die Theorie 

 damit nicht in Einklang zu bringen ist. Anders liegt die Sache naturlich, wenn wissenschaftlicherseits Rath zu ertheilen ist, 

 hier sind die empirischen Erfahrungen immer eine bessere Grundlage, als die Theorie. Unsere allerdings nicht sehr zahl- 

 reichen Erfahrungen haben den sonderbaren Befund ergeben, dass in dem mittelreichen Fang vorPolangen (das eine Mai 1 70, 

 das andere Mai 9 1 Heringe) die Fische sehr vollgefressen waren, und im Magen namentlich Bosminen und Copepoden, dagegen 

 nur wenig My sis und kleine Fische enthielten. Ebenso waren die mit der Curre gefangenen Grundfische voll von Idothea 

 enlomon, Mysis und Muscheln. Ueber der Tiefe zwischen Polangen und Gotland, wo 83 Heringe gefangen wurden, 

 batten die Halfte kleine Fische und Mysis, einige wenige hatten Copepoden und Bosminen im Magen, der Rest war 

 ganz leer. Hei den 3685 Heringen, welche wir am Rande der Gotlandbank fingen, waren die Magen fast immer 

 ganz leer, nur in einzelnen von den sehr zahlreich geoffheten Thieren fanden sich unbedeutende Mengen von 

 Bosminen. die audi schon einige Zeit, wir meinen 24 Stunden im Magen gewesen sein diirften. Den ersten beiden 

 Fangen entspricht der Planktonfang 13 mit 346800 Copepoden und 59500 Bosminen in Summa 406000 Krebschen, 

 dem dritten Fang entspricht Plankton 10b mit 59670 Copepoden und 55 no Bosminen, in Summa 1 50800 Krebschen 

 pro 10 cbm, dem vierten Fang entspricht Planktonfang Nr. 7 mit 2591 16 Copepoden und 43073 Bosminen in Summa 

 pro 10 cbm 302190 Krebschen. Die Befunde stimmen also nur in sofern, als dort, wo die Krebse am dichtesten 

 waren, die Heringe sich den Magen damit gefiillt hatten, an der Stelle des reichen Fanges waren nur um '/is weniger 

 Krebse vorhanden. hier aber waren die Heringe leer ! Die Untersuchungen von K. MOBIUS J ) haben ergeben, dass 

 die Kiemen der Heringe eine Art Netz bilden, das geeignet ist die in dem geathmeten Wasser behndlichen Copepoden 

 zu fangen. Wenn dies, wie es ja hochst wahrscheinlich erscheint, die Art ware, wodurch die Heringe sich ernahren, 

 so miisste namentlich im vierten Fang der Magen der Heringe 2 / 3 des Inhaltes der Magen der Heringe des ersten 

 und zweiten Fangs enthalten haben, dies traf nicht zu. 



Eine iiberschlagliche Rechnung ergiebt Folgendes. Ein ruhig liegender junger Butt athmet etwa 80 Mai 

 in der Minute, es erscheint diese Athmung etwas frequent, aber ich glaube annehmen zu konnen. dass ein in 

 Bewegung befmdlicher Hering vielleicht diese Athmungsfrequenz erreichen wird; praktisch die Sache zu beobachten 

 ls t mir nicht gegluckt. Bei ieder Athmung nimmt ein Stromling hochstens 3 ccm Wasser auf. Nach diesen Zahlen 

 Wiirden 345600 ccm Wasser in 24 Stunden geathmet werden. Ob die Halfte mehr oder weniger,. kommt nicht sehr 

 m Betracht. Es ergiebt sich, dass an dem ersten Fangplatz die Heringe allein durch die Athmung in 24 Stunden 

 14058 Krebschen gefangen haben wiirden, wiihrend nach MOBIUS Bestimmungen ein ziemlich voller Heringsmagen 

 ehy a 60000 Krebschen enthalt. Auf der vierten Fangstelle wiirden die Heringe 9370 Krebschen enthalten haben 

 niussen, sie enthielten aber besten Falls viel weniger. Auf der dritten Fangstelle hatten sie Mysis und kleine 

 iscnc hen, wohl hauptsachlich Sprott gefangen. Ich 



laube nicht, dass durch die Athmung gleichzeitig fiir die 



') Dieser Jabresbericht I. Expedition zur Untersuchung der Ostsee. 1871. Berlin 1873. Faunistische Untersuchungen S. 141. 



27 



