117 



reichlich vor, wahrend die Dictyocysta unbedingt relativ sehr sparlich vorkommen muss, sonst hatte ich mehr 

 davon gesehen. Es scheint daher nichts iibrig zu bleiben, als einen Transport durch den Unterstrom anzunehmen, 

 das Wasser miisste aber mindestens vom Skagerak herstammen und so rasch geflossen sein. dass die Individuen. 

 resp. die Keime, aus denen sie stammen, nicht mehr Zeit gefunden haben konnen, unterzugehen. Diese Annahme 

 ist hochst unwahrscheinlich, aber zur Zeit sehe ich nicht ein, wie man sonst den Behind erklaren konnte. ] ) 



Von den gewohnlichen Tintinnen kam T. acuminatus nur im Westen vor, und auch hier nicht zahlreich. 

 T. fistularis war im Westen ziemhch zahlreich, nahm schon bei Bornholm um das 2ofache ab und wurde dann 

 nur nodi aus der Tiefe in einzelnen Exemplaren heraufgeholt. Codonella campanula war in der westlichen Ostsee 

 etwas weniger haufig als die vorige Species, ging aber entschieden weiter in das schwach salzige Wasser hinein, 

 so dass sie in vielen Ziigen, wenn gleich nur vereinzelt, gefunden wurde. T. subulatus war im Westen gleich 

 zahlreich, wie die vorige Art, aber im Osten wurde er in fast alien Fangen gefunden und war auch, wo er 

 gefunden wurde, bedeutend zahlreicher als die vorige Species. Bezuglich dieser periodisch auftretenden Thiere lasst 

 sich, soweit sie noch in Wasser von 0,7 °/ Salz gedeihen konnen, ein Urtheil nicht gut gewinnen, weil die Zeit 

 ihres Auftretens sich gegeniiber der Zeit in der westlichen Ostsee verschoben haben konnte. Dass T. subulatus 

 noch im Osten gedeiht, diirfte nach den vorliegenden Zahlen wahrscheinlich genug sein. 



Die Tintinnenformen rriit dunklem, kornigem Kieselpanzer, welche vereint als Tintinmcs ventricosus gezahlt 

 worden sind. kommen sehr verbreitet in dem ostlichen Theil der Ostsee vor. Wahrend sie sich jedoch in der 

 westlichen Ostsee zu mehr als '/ s Million unter dem qm fanden, waren sie im Osten uberall sparlich, 2000 bis 

 2 5ooo Stuck. Sonderbar genug waren sie im Stettiner Haff wieder sehr zahlreich. 1600000 Stuck, also viel dichter, 

 als in der westlichen Ostsee. Diese kleinen Formen konnen noch durch das Netz gehen, ich habe mich also 

 gefragt, ob vielleicht durch die Belegung mit Pflanzen. welche im Haff so reichlich waren, die Vermehrung des 

 Fangs dieser kleinen Tintinnen sich erklaren lassen konne. Ich glaube aber nicht, dass diese Erklarung zulassig 

 ist. denn jemehr das Netz sich mit Massen belegt, desto weniger Wasser flltrirt es. Einen Unterschied der Form 

 gegen die Ostseeform habe ich nicht gefunden. aber um darin sicher zu gehen, mussten die Thiere in frischem 

 Zustand untersucht werden. Es scheint mir nicht wahrscheinlich zu sein, dass ein und dieselbe Spezies im Haff 

 sehr reichlich, in der ostlichen Ostsee 1000 mal sparlicher, in der westlichen Ostsee wieder in grosser Anzahl auftreten 

 sollte, es sei denn, dass die Periodicitat des Auftretens an den genannten Orten eine entsprechend verschiedene ware. 



Im Osten fand sich ein bisher noch nicht beschriebener Tintinnus, den ich T. borealis benennen mochte, Fig. 3a 

 und b. Schale dunnhautig und durchsichtig, ohne sichtbare Skulptur, der vordere Rand glatt abgeschnitten oder etwa 

 unregelmassig ausgenagt. Form der Schale cylindrisch mit einer leichten Einschnurung vor dem vorderen Ende. 

 Hmten rundet sich die Schale ab, an der hintercn Spitze befindet sich ein sehr kleiner vorspringender Buckel. Hier 

 scheint die Schale etwas verdickt. Mit dieser Vorwolbung setzt sich das Thier auf den Zellen von Chaetoceros 

 ooreale fest. Lange der Schale 0,1 mm. Breite 0.06 bis 0,07 mm. Mehrfach befanden sich zwei Thiere in der- 

 selben Schale, ohne Zweifel in Folge eines Vermehrungsprocesses. 



Dieser Tintinnus war von mir in der westlichen Ostsee noch nicht beobachtet worden, doch konnte ich 

 »hn. wenn er hier nur in einzelnen Exemplaren vorkommt. ubersehen haben. Er fand sich bei Arcona (3) noch 

 m der Anzahl von 2\ Millionen. auch sonst war seine Zahl moistens ziemlich gross, doch fehlte er in einigen 

 Fangen fast vollig. Das Vorkommen hangt nicht genau von dem Vorkommen des Chaetoceros ab, im Gegentheil 

 lst diese Lebensgemeinschaft als binzugekommene Eigenschaft zu betrachten. denn er kam im Haff, wo Chaetoceros 

 fehlte. i n c i er g ressten Menge von 3 l / 2 Millionen vor. Nach den vorliegenden Zahlen scheint noch nicht ent- 

 schieden werden zu konnen, ob wir das Thier als Siisswasser- oder als Brackwasser-Form zu bezeichnen haben. Durch 

 den noch nicht lange Zeit eroffneten Kaiserkanal diirfte ein ziemlich bedeutender Unterstrom von Salzwasser in 

 da s Haff einstromen. 



Dictyocha speculum wurde in einzelnen Schalen in der ostlichen Ostsee gesehen, das Thier ist jedoch zu 



klein 



> um es mit meinem Planktonnetz sicher zu fangen. 



') Die „typisch atlantische" Pflanze Ascophylhim nodosum ist bei Danzig am Strand gefunden worden. 



Heft I d. Ber. S. 100. 



