152 



Da mir nur eine geringe Summe zur Verfugung stand, konnte ich kein Schiff, auf clem ich dauernd hatte 

 wohnen konnen, miethen, sondern war gezwungen, an einem Orte mich aufzuhalten, und von diesem aus taglich 

 mit einem kleinen Boote meine Untersuchungen vorzunehmen, obgleich ich mir sagen musste, dass stets Zeit 

 verloren gehen wiirde, um an den Qrt der jedesmaligan Untersuchung zu gelangen. Als Aufenthaltsort wahlte ich 

 Cuxhaven, weil vorauszusehen war, dass hier eine grosse Reihe von Meeresthieren ihre Verbreitungsgrenze finden 

 werde. Als Zeit wahlte ich den Spatsommer, da die durch den Winter eingetretenen Veranderungen zu dieser 

 Zeit am vollstandigstcn verwischt sein mussten, also der eine Gegensatz, der dem ersten Friihling entschieden 

 gegenubergestellt werden musste, zur genannten Zeit am besten erforscht werclen konnte. Fur die zweite Unter- 

 suchung musste also der Friihling gewahlt werden, um den anderen Gegensatz zu erforschen, obgleich vorauszusehen 

 war, dass sich an den eben ausgesetzten Tonnen zu dieser Zeit so gut wie gamichts finden werde. 



Eine schon im Jahre 1886 erschienene Abhandlung von KRAEPELIN liber die Fauna der Hamburger 

 Wasserleitung *) hatte gezeigt, dass Meeresthiere selbst bis Hamburg, also bis ins vollkommen siisse Wasscr hinein 

 vordringen. An Salz- oder Brackwasserthieren fand derselbe ausser Plauronectus flesus einen Palaemon squilla, 

 eine Mysis vulgaris und zahreiche Cordylophora lacustris. Die Friihlingsuntersuchung musste also wenigstens bis 

 Hamburg hinauf ausgedehnt werden. Fine Unterstiitzung von der Koniglichen Akademie der Wissenschaften setzte 

 mich in den Stand, diese Untersuchung in ihrem ganzen Umfange vornehmen zu konnen. Mit der freundlichen 

 Hulfe des damals noch in Altona wohnenden Oberfischmeisters Herrn Decker und des Fischereipachters Herrn 

 Breckwoldt in Altenwarder gelang es mir, ein passendes kleines Fischerfahrzeug des Fischers P. HolST in 

 Altenwarder auf eine Zeit von 14 Tagen zu miethen, und mit diesem fuhr ich nun langsam die Elbe von Hamburg 

 aus hinunter und wieder hinauf. Da sich fast uberall in der Unterelbe Gelegenheit zum Ankern und Uebernachten 

 bot, so konnte sich die Fahrt fast immer nach clem Bediirfniss der vorzunehmenden Fange richten. Da ich im 

 Spatsommer nur bis zum Eitzenloch hatte vordringen konnen, so nahm ich mir vor, jetzt bis zur aussersten Tonne 

 und bis zum aussersten Feuerschiff zu gehen. Allein der Leiter des Schiffes wollte sich nicht dazu verstehen, soweit 

 auf die freie See hinauszugehen, nur mit Miihe gelang es mir ihn zu bereden, eine Nacht im Eitzenloch zuzubringen. 

 Der zur Schifffahrt fast ausschliesslich benutzte siidliche Hauptstrom ist fur die Fischerei fast vollkommen bedeutungslos, 

 und deshalb kennen die Fischer diese Gewiisscr nicht, wahrend sie auf der ganzen Unterelbe sowohl als auch auf 

 der sogenannten Norderelbe bis zur falschen Tiefe rccht gut oricntirt sind. 



Alle Punkte, an welchen wahrend meiner beiden Untersuchungen Fange gemacht wurden, sei es an der 

 Oberflache oder am Grande oder am Ufer, wurden, der Uebersichtlichkeit wegen, auf der beigegebenen Karte der 

 Unterelbe mit Nummern bezeichnet, welche von oben nach unten fortlaufen; also nicht etwa die Reihenfolge der 

 Fange bezeichnen sollen. Zu welcher Zeit die Fange gemacht wurden und was an jedem Punkte gefangen wurde, 

 ferner Notizen liber Tiefe und Beschaffenheit des Grundes, alles dies wird man aus einem zunachst folgenden 

 Verzeichniss ersehen. Voranstelle ich eine Tabelle uber meine Salzbestimmungen. 



Die Salzverhaltnisse in der Unterelbe. 



Ich nehme in die nachfolgende Tabelle iiber den Salzgehalt auch die schon erwahnten Bestimmungen der 

 KlRCHENPAUERschen Arbeit auf, welche durch Abdampfen einer gemessenen Menge Wasser gewonnen sind. 

 Meine Bestimmungen wurden mit einem Araometer gemacht, und zwar dem von H. A. Meyer 2 ) angegebenen 

 Glasaraometer. Die Berechnungen wurden dann nach den von G. KARSTEN zusammengestellten Tafeln 8 ) ausgefiihrt. 



Nr. 



Datura 



Beob- 



achter 



Salzgehalt 



der 

 Oberflache 



Tiefe 



Salzgehalt 



B e m erkungen 



I 



25/4 



D. 



0,16 o/ 



8 m 



0,22 °/ 



Hochwasser. 



3 



25/4 



D. 



0,22 „ 



— 



— 





6 



26;4 



D. 



0,16 „ 



4 m 



0,l6 „ 





9 



26/4 



D. 



— 



10 „ 



0,24 „ 





12 



27/4 



D. 



— 



7 » 



0,29 „ 



niedr. Wasser. 



') K. Kraepelin, Ueber die Fauna der Hamburger Wasserleitung in: Abhancll. aus dem Gebiete der Naturwissensch. v. naturw. 

 Verein in Hamburg. Bd. IX. Heft 1. Abhandl. 3. Hamburg, 1866. 



2 ) II. und III. Jahresbericht der Kommission zur wissenschaftl. Untersuchung der deutschen Meere in Kiel p. 4. Berlin, 1875. 



3 ) G. Karstek, Tafeln zur Berechnung der Beobachtungen an den Kiistenstationen, Kiel, 1874. 



