162 



lg. Bythinia tentaculata (L.) wurde namentlich im Hauptstrom auf Sand mit Pflanzenresten, aber auch auf den 

 Watten in der Nahe von Altona gefunden. Sie kommt lebend bis unterhalb Brunsbiittels (Nr. 70) vor, wurde 

 ubrigens auch in der Ostsee im Brackwasser gefunden. CLESSIN, 1. c. p. 317. 



20. Bythinia ventricosa Gray. Ein Exemplar wurde bei Pagensand gefunden. CLESSIN, 1. c. p. 319. 



21. Valvata piscinalis (MOLL.). Wurde im Hauptstrom mit Bythinia zusammen lebend unterhalb Altona und 

 bei Pagensand gefunden. CLESSIN, 1. c. p. 302. 



22. Natica intermedia PHIL, (alderi FORBES). Von dieser Schnecke wurde nur eine Schalc vor dem Eitzenloch 

 (Nr. 162) auf Muschelgrund gefunden. Forbes and Hanley, 1. c. Ill p. 330. 



23. Limnaea stagnalis (L.) var. armaria COLBEAU. Diese Form, die aus der Elbe bei Hamburg bekannt war, 

 fand ich unterhalb Otterndorf am Deich. CLESSIN, 1. c. p. 356. 



24. Limnaea palustris DRP. var. septentrionalis CLESSIN kommt gewohnlich am Ufer auf bewachsenen Steinen 

 etc. vor und vertritt so zusammen mit der folgenden die Litorina litorea im Siisswasser. Ich fand sie bis 

 fast zur Oste (Nr. 72 und 60 a). Von hier bis zur Grodener Bake bleibt eine bedeutende Lucke, in welcher 

 die genannten Schnecken keinen Vertreter haben. Die Lucke wird, wie schon erwahnt, in der Ostsee durch 

 Litorina tenebrosa (MONT.) ausgefullt. CLESSIN, 1. c. p. 380. 



25. Limnaea ovata DRP. var. patula Da Costa. In flachem Wasser am Ufer von Altona bis Otterndorf. 

 CLESSIN, 1. c. p. 373. 



26. Physa fontinalis (L.) wurde seltener in Wassertiimpeln am Ufer beobachtet. CLESSIN, 1. c. p. 389. 



27. Planorbis corneus (L.). Nur einmal wurde eine leere Schale bei Pagensand gefunden. Clessin, 1. c. p. 396. 



28. Planorbis carinatus MULL. Ebenfalls nur eine leere Schale bei Pagensand. CLESSIN, 1. c. p. 400. 



29. Planorbis marginatus DRP. Nur ein lebendes Thier wurde bei Otterndorf am Deich gefunden. Die drei 

 Planorbis- Arten scheinen der Fauna der Elbe selbst nicht anzugehoren, sondern nur in den Graben der 

 Umgebung vorzukommen. CLESSIN, 1. c. p. 390. 



30. Utriculus obtusus (MONT.). Die Schnecke wurde lebend nicht beobachtet, aber die Schale im Eitzenloch und 

 in dessen Nahe haufiger gefunden. Forbes und Hanley, 1. c. Ill p. 518. 



Lame Hi br anchiata. 



31. Ostrea edulis L. Es wurden einige Schalen in der Nahe von Cuxhaven gefunden, die aber jedenfalls dahin 

 verschleppt waren. FORBES and Hanley, 1. c. Tab. 54. 



32. Mytilus edulis L. Ich fand die Miesmuschel elbaufwiirts bis zum Glomeyerschen Stag zwischen Altenbruch 

 und Otterndorf (Nr. 96). KlRCHENPAUER fand sie noch an einer Tonne vor Otterndorf (Nr. 84). Einzelne, 

 vielleicht aus friiherer Zeit stammende Schalen fand ich sogar bis Brunsbuttel (Nr. 58). Die Miesmuschel 

 kommt in der Elbe unter zwei verschiedenen Verhaltnissen vor, einerseits an Holzwerk und Steinen am Ufer 

 und andererseits auf sog. Muschelbanken. Von Muschelbanken habe ich nur eine einzige gefunden, die sich 

 in der Nahe des Watts von der Kugelbake etwas stromaufwarts hinzieht (vgl. Nr. 132 und 135). Auf den 

 Muschelbanken konnen die Miesmuscheln dauernd unbehelligt sein und deshalb ein hohes Alter und eine 

 bedeutende Grosse erreichen. Holzwerk und Steine werden von den Muscheln im Sommer fast bis zur 

 normalen Hochwasserlinie bewachsen. Im Winter aber erfrieren die oben angesetzten wahrend der Zeit des 

 niedrigen Wasserstandes. Zu dauernden Ansiedelungsplatzen eignen sich also nur Holzwerk und Steine, 

 welche bei niedrigem Wasser nicht ganz trocken werden. Es muss dies bei Betrachtungen iiber die 

 Verbreitung berucksichtigt werden. Nur ein Ort ist mir bekannt geworden, in welchem die Muschel unter 

 abweichenden Verhaltnissen uberwintert. Es ist Glomeyers Stag (Nr. 96). Dasselbe ist aus Holzwerk und 

 Felsen aufgebaut. An den Seiten gchen Hohlungen theilweise tief in den Damm hinein und bilden frostfreie 

 Stellen. In den Hohlungen fand ich auch im Friihling lebende Miesmuscheln von entschieden mehrjahrigem 

 Alter. Die Muscheln unterscheiden sich von den bei Cuxhaven gefundenen durch weit geringere Grosse und 

 durch verha.ltnissma.ssig weit dickere Schalen. Dass die Miesmuschel bei geringerem Salzgehalt kleiner bleibt, 

 hat K. MOBIUS in der Ostsee nachgewiesen J ). Die Schalen waren dann aber nicht dicker. Die Dicke der 

 Schale ist entschieden von der Bewegung des Wassers abhangig. Glomeyers Stag ist der erste Punkt, auf 

 welchen der von der holsteinischen nach der hannoverschen Seite hinubertretende Strom mit aller Gewalt 

 aufstosst. Die Unbilde, welchen die Muscheln hier ausgesetzt sind, werden also besonders gross sein. An 

 den Muschelschalen sieht man recht deutlich, wie die Einwirkungen der Stromung selbst die Verdickung 

 bewirken. Man bemerkt zahllose geringere oder grossere Storungen im Wachsthum, die jedesmal mit einer 



! ) Meyer und Mobius, 1. c. II p. 76. 



