kommt in der Unterelbe von den beiden ersten Moglichkeiten die zweite zur Geltung. Dagegen zeigt sich nun 

 bei Crangon vulgaris ebenso wie bei Bathyporeia auch die dritte. Die Thiere sind auf den Watten der Unterelbe 

 ganz ausserordentlich gross. Wahrend Crangon in der Ostsee nur eine Lange von 5,6 cm erreicht, wird es in 

 der Unterelbe 7,5 cm lang und dementsprechend auch dicker und kraftiger. Man konnte zunachst die bedeutendere 

 Grosse auf gunstigere physikalische Verhaltnisse schieben und in dieser Beziehung muss in erster Linie der Salz- 

 gehalt in Frage kommen. Die Thiere sind aber hinauf bis zu denjenigen Theilen der Elbe, die einen kaum 

 nachweisbaren Salzgehalt haben, gleich gross. An der freien Ostseekiiste bei Dahme, wo Crangon auf dem Sande 

 der Riffe nicht selten ist, kommt Corophium iiberhaupt nicht vor. Nereis kommt nur einzeln unter Steinen vor, 

 Mysis selten und nur Bathyporeia ist in grosserer Zahl abcr kleiner vorhanden. Wir sind also wohl genothigt 

 anzunehmen, dass Crangon in der Ostsee aus Nahrungsmangel kleiner bleibt. 



Noch ein Weiteres scheint schon aus meinen quantitative)! Bestimmungen hervorzugehen : — Ganz besonders 

 haufig ergaben sich die Wattenthiere in unmittelbarer Nahe des Deiches. Die grossten Fange stammen grade 

 von diesen Stellen und ausserdem zeigen die Fange 79 bis 8r, dass die Zahl der Thiere mit der Entfernung vom 

 Lande abnimmt. Man kann sich diese Erscheinung leicht erklaren. Sind die Watten iiberfiuthet, so dringen Butt, 

 Schnapel und Stint auf dieselben vor, um hier ihre Nahrung zu suchen. Auch Crangon scheint regelmassig auf 

 die Watten vorzudringen und sich wahrend des niedrigen Wasserstandes nach denjenigen Theilen zuriickzuziehen, 

 welche noch von einer niedrigen Wasserschicht bedeckt sind. Alle diese Thiere bestreifen natiirlich am meisten 

 die ausseren Theile des Watts und werden hier den Bestand an Thieren auf ein geringeres Mass herabdriicken. 

 Nur Aal, Stichling und kleine Butt scheinen -bis zum Deiche vorzudringen. Vielleicht halten sich diese Fische 

 wahrend des niedrigen Wasserstandes ausschliesslich in kleinen zuriickgebliebenen Tiimpeln und im Schlick selbst 

 auf. Zu den genannten, kommt noch eine zweite Reihe von Feinden, denen ebenfalls am meisten die Thiere auf 

 den ausseren Theilen der Watten preisgegeben sind. Wenn zur Zeit des niedrigen Wasserstandes die Watten vom 

 Wasser entblosst sind, so suchen zahlreiche Vogel hier ihre Nahrung. Alle furchten den Menschen, und da auf 

 den Deichen oft Menschen gehen, ziehen sie sich auf die ausseren Theile zuriick. Sie scheinen den Deich gewisser- 

 massen selbst zu furchten, wohl deshalb, weil man sich ihnen hier leicht unbemerkt auf Schussweite nahern kann. 

 Die beiden genannten Umstande bewirken entschieden die eigenthumliche Vertheilung der Thiere auf den Watten. 



Wahrend meiner Untersuchung drangte sich mir immer wieder die Frage auf: Wie orientiren sich die 

 Wanderthiere der Unterelbe? Es giebt eine grossere Zahl von Thieren, welche regelmassig im Fruhling den Strom 

 hinauf gehen, um spater wieder ins Meer hinunterzusteigen. Vor alien sind es Fische; aber auch Krebse nehmen, 

 wie ich schon bei Gelegenheit angegeben habe, an diesen Wanderungen Theil. Crangon vulgaris trifft man im 

 Sommer bis Pagensand aufwarts, wahrend ich ihn im Fruhling nur bis zur Oste traf. Im Winter soil es sich ganz 

 ins Meer zuriickziehen. Eine noch grossere Wanderung macht die kleinere Mysis vulgaris. Sie steigt sogar 

 regelmassig bis Hamburg hinauf, wie von den Fischern behauptet wird, und wie auch durch sichere Funde 

 bestatigt ist. Man stellt sich die Orientirung in einem Flusse gewohnlich viel einfacher vor, als sie sich bei genauer 

 Untersuchung der Verhaltnisse ergiebt. 



Zunachst wird man denken, dass die Fische sich nach der Stromungsrichtung zurechtfinden. Ich glaube, 

 dass man diese Orientirungsweise entschieden ausschliessen muss. Bei einem in die Ostsee einmundenden Flusse 

 ware die Moglichkeit nicht ausgeschlossen. Ueberall aber, wo die Gezeiten zur Wirkung kommen, wechselt 

 bekanntlich im Unterlaufe die Stromrichtung. Wiirde die Umkehr ziemlich rasch und ganz regelmassig erfolgen, 

 so wiirde vielleicht doch noch eine gewisse Moglichkeit zuzugeben sein. Allein man kann sich iiberzeugen, dass 

 der Vorgang ein ganz unregelmassiger ist. Die Umkehr wird stets nicht nur durch einen langeren Stillstand, 

 sondern auch durch unregelmassige, wirbelartige Seitenstrome eingeleitet. Es ist klar, dass bei einem solchen 

 unregelmassigen Wechsel ein Zurechtfinden nach der Stromrichtung absolut unmoglich ist. 



Als weiteres Orientirungsmittel konnte der Salzgehalt als geeignet erscheinen. Man brauchte dann nur 

 anzunehmen, dass die Thiere dem Salzgehalt gegeniiber ein sehr feines Wahrnehmungsvermogen besitzen. Alle 

 Krebse und Fische haben in der That verschiedene ausserlich auf der Haut befindliche Sinnesorgane, welche man 

 als Geruchs- und auch als Geschmacksorgane deuten kann, und die deshalb recht wohl zur Wahrnehmung des 

 Salzgehaltes dienen konnen. Die Wahrnehmung eines starkeren und geringeren Salzgehaltes wiirde dann durch 

 einen starkeren und geringeren Reiz dieses Organes gegeben sein. Ich glaube, meine Messungen werden sofort 

 ergeben, dass auch diese Annahme nicht aufrecht erhalten werden kann. Namentlich weiter stromaufwarts ist 

 zunachst der Salzgehalt ein sehr geringer, sodass Unterscheidungen hier kaum noch moglich sein diirften. Gesetzt 

 aber auch, sie waren moglich, so wurden sie doch nicht zum Ziele fiihren. Die Messungen zeigen namlich, dass 

 oft weiter nach der Miindung hin, an der Oberflache sowohl als in der Tiefe ein geringerer Salzgehalt vorkommen 

 kann, als etwas weiter stromaufwarts. Man kann sich diese Thatsache auch sehr wohl durch die ungleichartige 



