192 



b. Bodenfauna. 



Der Sandboden war dicht bedeckt mit Schnecken- und Muschelschalen. Von Schneckengehausen fand ich 

 Buccinum undatum, stets bedeckt mit Hydractinia ecchinata Flem. und bewohnt von Pagurus bemhardus L. 

 Dann eine Natica catena Da COSTA unter gleichen Verhaltnissen wie Buccinum und einige Exemplare von Littorina 

 littorea L. Muschelschalen waren haufiger, es fanden sich : Nassa reticulata ('HEM., Mytilus edulis L., Tellina 

 baltica L. und fabula GROM., Scrobicularia alba Wool)., Mactra stidtorum L. und solida L., Mya truncata L. 

 und arenaria L., ausserdem ein Bruckstiick von Pkolas Candida L. Lebende Schnecken erhielt ich gar nicht 

 und von Muscheln nur Tellina baltica L. und Mactra solida L. 



Von den genannten Gehausen brachte jeder Schleppnetzzug ganze Plande voll herauf; stets befanden sich 

 in grosser Menge die Rohren von Terebella conchilega Pall, darunter, wahrend von andern Wiirmern nur eine 

 Polynoe cirrata Pall, gefischt wurde. 



Im Sande konnte ich ausserdem einige Foraminiferen nachweisen, so: Miliolina oblonga L., Nonionina 

 umbilicatula MoNTAGN., Polystomella umbilicatida Walker, Rotalia Beckarii L. und Texiidaria variabilis f. 

 typica WILLIAMSON. Von Caelenteraten wurde regelmassig Sertularia argentea gefischt, seltener fand sich Clytia 

 Johnstoni Ald. und nur einmal wurde auf einem Hyas eine Bougainvillia ramosa V. Ben gefunden. 



Von Echinodermen erhielt ich stets Asteracantkion rubens L. 



Von Harpactiden wurde nur Longipedia coronata Cls. beobachtet, von Cirripedien Saccidina carcini THOMPS. 

 an Carcinus. Balanus crenatus BRUG. lebte auf Buccinum. Von Amphipoden fanden sich neben zahlreichen Caprella 

 linearis L. einige Metopa Alderi Bate vor. Von Isopoden wurde Idotea tricuspidata DESM. und linearis PENNANT, 

 von Schizopoden nur i Mysis flexuosa Muller gefischt. Zahlreich trat Crangon vulgaris L. auf, wahrend Hyas 

 araneus L., Portunus depurator (L.) LEACIL, Carcinus maenas L. nur in einigen Kxemplaren gefangen wurden. 



Von Pycnogoniden fand ich ein Pycnogonum littorale Mull. Von Bryozoen war Flustra foliacea L., 

 Alcyonidium gelatinosum L. und parasiticum JOHNST. vorhanden. An Hyas sass zahlreich Vesicidaria cuscuta L. 



Von Fischen gerieten nur wenige Fxemplare in das Netz. Es waren Solea vulgaris OuENS, Pleuronectes 

 limanda L. und platessa L., Gobius mimitus Gmelin. und Agonus cataphractus B. SciLM. Alle Fische waren 

 jung. Ausserdem erhielt ich ein Ei von Raja, das einen ca. 8 cm langen Embryo enthielt. 



II. Freie See (Norderney-Helgoland). 



a. Plankton. 



Wahrend im Wattenmeere nur ganz vereinzelt ein Ceratium gefangen wurde, so bildeten sie in der freien 

 See die Hauptmasse der Protozoen. Es waren Ceratium tripos in alten und jungen Exemplaren vorhanden, fernerhin 

 die langhornige Oceanform, die aber nicht in solchen Massen wie die typische 7'riposfovm anzutreffen war. Zahl- 

 reich war auch C. fusus und furca. Von andern Peridineen war Peridinium divergens haufig, namentlich nach 

 Helgoland zu, Prorocentrum micans, das wahrscheinlich durch das etwas zu weitmaschige Netz gegangen war, 

 wurde nur in geringer Zahl angetroffen. 



Von andern Protozoen war Noctiluca miliaris haufig. Von Tintinnen iiberwog bei weitem Tintinnus 

 ventricosus LACHM., wahrend T. fistidaris Mob., T. subidatus EllBG. und T. Ehrenbergii CLAP, et Lachm. nur 

 an einer Stelle gefangen wurden. Dagegen war Codonella campanula Ehbg. haufiger. 



Von Distephanus speculum EHBG. fanden sich uberall zahlreiche Individuen, trotzdem diese winzige Stlico- 

 flagellate 1 ) leicht durch die grossen Netzmaschen gegangen sein muss. 



Neben den Protozoen bildeten die Hauptmasse des Plankton die Copepoden. Ueberall war Oithona spmi- 

 rostris var. Helgolandica CLS. am zahlreichsten; haufig war auch Bias bifilosus GlESBR. und Centropages hamatus 

 LiLLj., wahrend Centropages typicus auf der ganzen Faint nicht beobachtet wurde. Weniger zahlreich war 

 Temora longicomis Mull., vereinzelt traf ich nur Bias longiremis LiLLj. und selten Anomalocera Patersoni TEMPL. 

 und Corycaeus germanus LEUCK. an. 



Von Cladoceren konnte ich das Vorkommen von Podon inter?nedius LiLLj. und haufiger von Podon poty- 

 phemoides Leuck. feststellen. 



Von Cuma nasica Kroyer fing ich nur ein Exemplar. Zahlreich waren die Entwicklungsstadien von 



Copepoden und Cirripedien vorhanden. Von anderen Tieren wurden haufiger Sagitta bipunctata, Oikopleura 



flabellum J. Muller, Pluteuslarven, Wurmlarven, Cyphonautes und Embryonen von Schnecken und Muscheln gefangen. 



1 ) Siehe Borgert: Ueber den Bau von Distephanus (dictyocha) speculum EHRBG. spec, in Zool. Anzeiger Nr. 334, 1890. (Vorlauhge 



Mitteilung). 



