322 



in der Deutung der rundlichen Körper im Leibe vonPhytop- 

 tus überein. Er hält sie nicht für Eier , sondern für Ernäh- 

 rungsorgane. Das Thier selbst ist nach ihm nicht fortpflan- 

 zungsfähig, sondern nur eine Larve, zu der er die zugehörige 

 achtbeinige Milbe in seinem Typhlodromus pyri gefunden zu 

 haben glaubt. Die Gründe für diese Annahme sind: der ge- 

 meinsame Fundort, die Aehnlichkeit der Mundtheile und die 

 Uebereinstimmung in den zwei starken Borsten am Hinter- 

 leib beider Thiere. Eine von ihm einmal beobachtete Zwi- 

 sehenform (?) (Fig. 6) möchte diese Beweise wenig verstärken. 



Die zweite Phytoptus-Art (Fig. 8) , ebenfalls vom Birnbaum 

 unterscheidet sich durch Körperform, Borstenstellung etc. von 

 der ersten; eine zugehörige Milbe ist nicht beobachtet wor- 

 den. Die 3te Species endlich (Fig. 9), von der Linde, wird 

 für die Larve einer ebenda gefundenen neuen Milbe (Flexipal- 

 pus tiliae Scheuten) angesehen. Anderer Theile dieser Ar- 

 beit werden wir bei Wiedergabe unserer Beobachtungen zu 

 gedenken haben. 



Auch 



eine fossile Phytoptus-Art ist zwar nicht ge- 



sehen, so doch benannt worden. C. von Hey den beschrieb 

 (VIII. Bericht der Oberhess. Gesellsch. f. Natur- und Heilkde. 

 1860. p. 63) ein Blatt aus den Braunkohlengruben von Salz- 

 hausen, das nach V olgers Bestimmung zu Salix abbreviata 

 Göpp. gehören sollte. Dasselbe war zu beiden Seiten der 

 Mittel- und Nebenrippen mit einer grossen Anzahl zusammen- 

 gedrängter, halbmondförmig gekrümmter, 2"' langer Gallen 

 besetzt, welche als den Nagelgallen der Linde ähnlich be- 

 zeichnet werden. Der vermuthliche Urheber dieser Missbil- 

 dung wird Phytoptus antiquus benannt. Dieser Mittheilung 

 fügte v. Hey den später (Palaeontographica. Bd. X. 1862. 

 p. 64; Taf. X. Fig. 1) noch die Bemerkung bei, dass die 





sehen Beobachter keineswegs mit Sicherheit ableiten), dass diese gros- 

 sen Acariden gleich den Typhlodromus und Flexipalpus Scheuten's 

 (vgl. Anmerkg. 21.) nur die ambulanten Gäste jener weisslichen Fle- 

 cken; und dass die eigentlichen Urheber der Deformation bisher we- 

 gen ihrer Kleinheit übersehen worden sind. — Minder angezeigt scheint 

 uns ein solcher Verdacht bei den durch Acarus coffeae Nietner (Rev. 

 et Mag. de Zool. 1864. p. 121 — 122) gebräunten Blättern des Kaffee- 

 baums, 





