325 



__ 



Neue oder wenig gekannte Pflanzen-Missbildungen, welche durch 



Phytoytus- Arten hervorgebracht werden. 



1. Phylleriaceen. Unter diesem Namen fassten die Bo- 

 taniker in den ersten Decennien unseres Jahrhunderts eine 



hat 



zierlichen Kräuselungen der 



Hainbuchen - Blätter 



, sowie die 



haben denselben Ursprung" (nämlich wie die vorhergenannten Beu- 

 tel etc.). Die Anzahl der Milben, welche in jeder solchen Missbil- 

 dung gefunden wurden, wechselte von einigen wenigen bis zu meh- 

 reren Tausenden. Weiterp Beschreibungen sind auch für die Thiere 

 nicht gegeben. Dass sich Steenstrup ausführlicher mit Phytoptus 

 beschäftigt, geht aber aus einer Notiz v. Frauenfeld' s (1865) her- 

 vor. Letzterer bedauert, dass Steenstrup's Arbeiten über diese Pflan- 

 zenmilben, welche er schon 1863 bei demselben sah, noch immer nicht 

 erschienen seien. Dass dies auch seitdem nicht geschehen, entnehmen 

 wir einer freundlichen mündlichen Mittheilung des Herrn Professor 

 Dr. Reinhardt aus Kopenhagen. 



Reich an zoologischen Ergebnissen ist die Arbeit von Pagen - 

 Stecher: „Ueber Milben, besonders die Gattung Phytoptus". (Ver- 

 handlungen des naturhistor. -medic. Vereins zu Heidelberg. Erster 

 Band 1857 — 59. p. 46 — 53.) Da wir hier nur „Zusätze" geben, so 

 können wir auf den Inhalt dieser Arbeit, sowie auf die Mittheilungen 

 V. Frauenfeld's nicht mit der verdienten Ausführlichkeit eingehen 

 nnd müssen uns darauf beschränken, diejenigen Punkte hervorzu- 

 heben, welche für die Ergänzung oder Berichtigung unserer obigen 

 Abhandlung besonders wichtig sind. Pagenstecher untersuchte 

 vorzüglich vier Missbildungen durch Phytoptus, nämlich die an den 

 Blättern des Zftrribaums (cf. Scheuten), des Weines, der Linde und 

 des „Faulbaums^ und unterscheidet die vier Milbenarten: Phytoptus 

 Pyri, vitis, tiliae und „Rhamni". Professor AI. Braun theilte uns bei 

 Uebersendung der in Rede stehenden Abhandlung die Vermuthung 

 ftiit, dass Pagenstecher Prunus Padus mit Rhamnus Frangula ver- 

 wechselt habe; was dadurch noch wahrscheinlicher werde, dass in Süd- 

 deutschland beide Pflanzen den Namen „Faulbaum" führen. "Wir 

 glauben für diese Vermuthung eine weitere Bestätigung auch darin 

 z u finden, dass Fee kein Erineum und Hammers chmidt (Isis 1834. 

 p. 722 ff.) keine Galle der von Pagenstecher erwähnten Art als 

 a uf Rhamnus Frangula vorkommend verzeichnen. 



Georg Ritter von Frauenfeld gab Mittheilungen über sechs 

 Pflanzenmissbildungen durch Phytoptus, von denen wir zwei oben 

 nicht angeführt haben. In den Verhandlungen der k. k. botan.-zool. 

 Gesellsch. zu Wien 1864, p. 691 beschreibt von Frauenfeld die 

 erste dieser Missbildungen folgendermassen: „Man findet nicht selten 

 au * den Blättern von Clematis reeta L. eine rinnige runzelige Ver- 

 dickung längs der Mittel- und den beiden Nebenrippen, oder an letz- 

 teren allein, die, da sie von bleicherer Farbe sind, als das Blatt, sehr 







