328 













i 







bei spectral-analytischen Arbeiten im Laboratorium spielt. ■ — 

 Fee kannte auch die Turp in 1 sehen Abbildungen und hält 

 die ?m Erineum tmaceum gesehene Milbe mit der vonTurpin 



■ 



in den Nagelgallen beobachteten für identisch. Von 12 an- 

 deren Phylleriaceen (a. a. 0. p, 18) sah er ebenfalls die 

 „Larven", aber nicht deutlich genug, um eine genauere Be- 

 schreibung geben zu können. Fee hat also das Verdienst, 

 zuerst auf das Vorkommen unserer Milbe in den Erineum- 

 Bildungen nachdrücklich aufmerksam gemacht und sie als 

 den Urheber der bis dahin für Pilze geltenden Phylleriaceen 

 bezeichnet zu haben. Dem Einwand gegenüber, dass die 

 falben in den Haarbildungen des Erineum nur Schutz gegen 

 Licht oder die Witterung suchten, ihre Anwesenheit also 



> 





mit den Phylleriaceen in keinem causalen Zusammenhang 

 stände, hebt Fee (p. 19) hervor, dass er sie an den Erineum- 

 Ärten der verschiedensten Localitäten gefunden und in an- 

 deren, normalen pflanzlichen Haarbildungen, welche ihnen 

 denselben Schutz zu gewähren vermöchten, vergeblich gesucht 

 liabe. — Meyen hat die Fee' sehe Arbeit vermuthlich gar 

 nicht gekannt. Er beschreibt die Erineum -Bildungen als 

 Filzkrankheit der Blätter (Pflanzen-Pathologie. Berlin 1841. 

 p # 241— 250) ; erwähnt aber weder hier, noch bei Besprechung 

 der Acariden als schädlicher Thiere (daselbsl p. 55), noch 

 bei den blasigen Auftreibungen, Sackgeschwülsten, Gallen etc. 



. 



(p 58__7i) eines Schmarotzers, der mit Phytoptus identisch 

 sein könnte. Wir schliessen daraus, dass ihm auchDuges' 



andlung unbekannt geblieben. 



Der Beobachtungen 



v. Siebold's und Lanclois 1 haben wir schon beim Ueber- 

 blick über die zoologische Literatur gedacht, und es erübrigt 

 nur noch, der Forschungen Amerling's und Kirchner' s 

 Erwähnung zu thun. Im ersten Abschnitt unserer Arbeit 

 haben wir sie übergangen, weil sie fast nichts Zoologisches 

 darbieten. Es sind meist kurze Beschreibungen der betref- 

 fenden Erineen mit der Angabe, dass in ihnen eine Milbe 

 gefunden worden sei. Fast in allen Fällen ist dieser alsbald 

 ein Name beigelegt ohne Hinzufügung einer Diagnose. Wir 

 halten uns deshalb vorläufig für berechtigt, die Amerling- 

 schen Gattungen Erineus, Phyllereus etc. mit Phytoptus zu iden- 

 tificiren. Es sind besonders drei Arbeiten Amerling's hier 





\ 





