g zu erklären: Da fast 



135 



ansehen können, der Lei der Frage nach dem Ursprung 

 der Phosphorescenz die Erregungstheorie zur Sprache 



brachte, 



Theodor von Grotthuss, ein eifriger Anhänger der New- 

 tonsehen Theorie, bekennt offen, dass in ihm gerade durch 

 Beobachtungen und Untersuchungen üher Phosphorescenz 

 wegen der Unerschütterlichkeit der Emanationstheorie er- 

 hebliche Bedenken aufgestiegen seien (Schweiggcrs Journal 

 Bd. 14. S. 190), aber trotzdem sucht auch er die Phospho- 

 rescenz durch folgende Betrachtun 

 alle Körper, mit Ausnahme der Metalle und Flüssigkeiten, 

 lichtsaugende Fähigkeit äusseren, so werde es wahrschein- 

 lich, dass die durch den Stoss bewirkte Phosphorescenz, 

 so wie auch die, welche man erblickt, wenn man gröblich 

 gepulverte Mineralien auf heisse (nicht glühende. Metall- 

 platten streut, von dem Licht abhänge, welche die Körper 

 früher eingesogen und zwischen ihren Elementarteilchen 

 aufbewahrt hätten (Schweiggers Journ. Bd. 14 S. 148). Diese 

 Ansicht ist mit der Lemerys wesentlich übereinstimmend; 

 hätte von Grotthuss das vorzügliche Werk des gleichzeiti- 

 gen PL Heinrich zu Händen gehabt, so würde er wohl 

 schwerlich eine solche Erklärung veröffentlicht haben. Zur 

 Widerlegung dieser Erklärung könnten wir nur das wieder- 

 holen, was bereits oben über die Ansicht Lemerys gesagt 



worden ist. 



Dessaignes hat die bis zu seiner Zeit gültige Absorp- 

 tionstheorie ganz unberücksichtigt gelassen: nach ihm be- 

 steht die PhosphorescQiiz, sowohl durch Insolation, als auch 

 durch Ignition , weder in der Zurückstrahlung des Bestrah - 

 lungslichtes , noch in einem Ausströmen des schon früher 

 mit dem Körper verbundenen Lichtes, sondern in den 

 Schwingungen eines feinen Flüssigen elektrischer Natur, 

 welches vernmthlich durch Stoss, nach der Huygens-Euler- 

 schen Hypothese, auf unser Sehorgan wirkt: obwohl, er sich 

 hierüber nicht weiter auslässt, hält er nur daran besonders 

 fest, dass die im Körper durch das Bestrahlungslicht oder 

 durch Wärme erregten Oscillatiouen sich in unserm Auge 

 fühlbar machen, müssen. Hätte Dessaignes in dieser Erklä- 

 rung statt der Worte „eines feinen Flüssigen elektrischer 



