535 



^ lcr , wie nachher bei der letzten Schichtengruppe, ein auswärtiger 

 ^ameauf : doch motivirt denselben der Autor durch die Schwierigkeit 

 ei ^en schon üblichen und doch auch corrcctcn Namen aufzufinden, und 

 au f alle Fälle möchte es nur zu billigen sein, dass nicht ein neuer 

 ^ame erfunden wird. Das engere Zusammengehören der 3 Abschnitte 

 des Kimmeridge wird, besonders süddeutschen Autoren gegenüber 

 ~? ^ er angegebenen Weise gerechtfertigt und insbesondere das untere 

 l^mnieridge in seinem Verhalten zu dem mittleren, den eigentlichen 

 1 ^roceras-Schichten ausführlich erörtert. Das obere Kimmeridge bil- 

 üen die durch den Verfasser an vielen neuen Stellen und mit auf- 

 fallendem Schichtenwechsel, namentlich mit Zwischenlagerung der 

 ^arch v. Seebach zuerst aus diesem Niveau erwähnten dunkeln 



* ei 'gel, nachgewiesene Bänke der Exogyra virgata. Darauf folgt 

 öl e dem Portlandien wirklich entsprechende Zone des Ammonites 

 ^gas und endlich das zwar petrefactenarme, aber doch geologisch 

 Seur wichtige Uebergangsglied zum Weald, das Purbeck. Dies lei- 



et zu einem besonderen Abschnitte hinüber, der die obere Grenze 

 besonders beleuchtet und auch vielfach neue Daten hinsichtlich der 



Verlag 

 f 

 asst den oberen Jura geologisch zusammen. 



^ n dem umfangreicheren (S. 145 bis 381 umfassenden) zweiten 

 PaUiontoiogischen,, Theile werden — nachdem die übrigen Thier- 

 k Jassen zum Theil etwas ausführlicher, zum Theii doch durch ge- 

 bende Citate im ersten Abschnitte erledigt sind — die Mollusken 

 1111 Ganzen 282 Bpecies, vorwiegend Gasteropoden und Pelecypoden 

 ^gehandelt. Sür 10 derselben überspringen die obere Grenze des 

 Mittleren Jura, während 9, bei der Armuth der Purbeckzone eine 

 ^ er haltnissmässig grosse Zahl, ins Weald reichen. Die Kritik der 

 Arten ist in der Weise durchgeführt, dass nur zoologische Merkmale 

 ber acksichtigt, keine sogenannten „Schichtenvarietäten" ohne zoolo- 

 ^ ls °ae Kennzeichen geduldet werden, dass ferner da, wo ein genü- 

 gendes Vergleichsmaterial vorlag, sorgfältig auf die Variabilität der 

 Arten geachtet ist. Ein Gleiches gilt vom Erhaltungszustande, der, 



eön irgend eine bislang als specifisch angesehene Verschiedenheit 

 * U * ihfi zurückzuführen war, nicht als trennendes Moment beibe- 



*Hen ist. Dass gleichwohl einige der älteren- Arten, welche bis- 

 c ' ll S angezweifelt und von Manchem mit anderen Species zusammen- 



gerung durch die Kreide beibringt. Ein kurzer Ueberblick 



ew orfen wurden, sich als stichhaltig erwiesen haben, dass trotz 

 ei sehr fleissigen lokalen Vorarbeiten doch einzelnes neue und 

 ° c h mehr für Norddeutschland Neues beschrieben ist, möchte ein 

 (1 eweis *'ür die Genauigkeit der Arbeit sein. ■ Die allerdings kurzen, 

 q 1 Wq Ganzen scharfen ,Charakterisirungen der Arten — die der 

 ti enera setzt Verfasser meistens voraus — sind stets auf den prak- 

 lcn Gebrauch zur Unterscheidung derselben berechnet; im All- 

 feinen wird man auch hier den nöthigen Grad von Vollständig- 

 v lt nicht vermissen. 



^em paläontoloidsclien Theile sind diesmal etwas mehr Abbil- 



