Die vorstehende Erklärung 



14 



welche dem Chloräthylcn das Chlor zum Thcil entzieht, 

 beinahe gar nicht angegriffen. C a r iu s suchte diese Isomerie 

 so zu erklären: es sei in beiden Fällen die „gleiche Grup- 

 pirung der Atome im Molecüle" vorhanden, jedoch hätten 

 die beiden Chloratome von den übrigen Atomen innerhalb 

 des Molecüls „verschiedene räumliche Entfernung 2S ). " 



des in Rede stehenden 

 Isomeriefallcs war unfruchtbar; doch war sie ein Versuch, 

 eine lleilie von Erscheinungen zu deuten, die sich immer 

 mehr häuften. Schorlemmcr untersuchte die sogenannten 

 freien Alkohol radieale und zog aus seiner Arbeit den Schluss, 

 dass zwischen Hydrür und freiem Alkoholradi cale von der- 

 selben Zusammensetzung kein Unterschied in chemischer 

 Beziehung Stau fände, dass dieselben aber in ihren physi- 

 kalischen Eigenschaften kleine Verschiedenheiten zeigtet 

 welche entweder dem Umstände zuzuschreiben seien, dass 

 die betreffenden Körper noch nicht im reinen Zustande 

 erhalten seien, oder dass man es hier mit Fällen von 

 „physikalischer Isomerie" zu thun habe. 



Eine durchaus befriedigende Erklärung aller derartige 1 ' 

 Erscheinungen gab erst die Lehre von der chemisch 011 

 Structur. Diese Lehre unterscheidet sich von der Typ e 11 " 

 theorie, zu welcher sie sich wie die Frucht zur Blüthe ver- 

 hält, in einigen wesentlichen Punkten. Gerhard, vtyP 1 

 der Gründer der Typentheorie, hatte nämlich behauptet, durcü 

 rationelle Formeln könne nicht die Gruppirung der Aton lC ? 



sondern nur gewisse Analogieen der Stoffe, ihre geg' cll ~ 

 seit/igen Beziehungen, und einige Umänderungen, zu denen 

 die Körper befähigt sind, ausgedrückt werden. Eben diese 



Ansicht über die rationellen Formeln berechtigte Gerha 1 '^ 



und 



cd 



und seine Anhänger zu glauben, man könne einem 



• 



v> 



demselben Körper mehrere rationelle Formeln beilegen 

 durch eine, in diesem Sinne aufgefasste Formel nicht alle 

 Analogieen eines Stoffes, nicht alle seine Beziehungen lllU 



Umänderungen ausgedrückt werden könnten ' 2, ' , ). 





— 



28) cf. Ann. Oliem. Pharm, cxxvi, p. 210, cxn, p 

 p. 132. 



29) r.ut.lemw, Lehr]). d. onp. Oh. p. 05. 



# * 



24-1. cxsxi«; 



