239 



Mosinghülse 12 und 11, j See. und nachdem die Stäbe am Pole eines 

 kräftigen Elektromagnets gestrichen waren 9 und 9§ See. die speei- 

 fischen Magnetismen der beiden Stabe d. li. deren magnetische 

 Momente dividirt durch ihr Gewicht waren also in der Eisenhülse 

 für A'2,5, für B 3,3, in der Messinghülse 161,9 und 199, 2 , nach dem 

 Strich 288,2 und 2583. Wenn hiernach schon das einfache Umgeben 

 des Stabes mit einer Eisenhiilse die magnetisirende Wirkung der 

 Spirale auf denselben auf einen sehr geringen Wcrth hinabdrückt^ 

 so wurde dieser Werth noch weiter dadurch verringert , dass das 

 Glas, welches die Kupferkathode und die röhrenförmige Eisenanode 

 enthielt, auch von aussen noch von einer aus Eisenblech zusammen- 

 gebogenen Röhre umgeben war, über welche dann die Spirale ge- 

 wiekelt war. Weshalb v. Jacobi keinen elektrolytisch erzeugten 

 doch, ob das von ihm dargestellte Eisen wirklich gar nicht fähig 

 war, permanenten Magnetismus anzunehmen. Es liegt nah, dass das 

 elektrolytisch niedergeschlagene Eisen je nach der Lösung ein ver- 

 schiedenes Verhalten gegen den Magnetismus zeigen kann. Das 

 galvanische Eisen ist ohne Rücksicht auf diese Lösungen stets hart 

 und spröde, nur Krämer fand das aus Eisenchlorürlösung niederge- 

 schlagene so weich, dass es sich an den Bändern mit dem Messer 

 schneiden Hess, während das von Böttger aus einem Gemisch von 



schwefelsaurem Eisenoxydul und Salmiak gewonnene spröde und 

 des bleibenden Magnetismus fähig war. Krämer sieht aber diesen 



Niederschlag als Stickstoffeisen an, wogegen Meidinger den Stick- 

 stoff als Ammoniak dem Eisen beigemengt behauptet. Auch Stammer 



erhielt aus Eisenvitriollösung glasharte Niederschläge und meint, 

 dass die Molekularbeschaffenheit des Eisens nur von der Stromstärke, 

 der Nähe der Elektroden und der Entwicklung von Gasblasen ab- 

 hängig sei. Noch früher hat Matthiesen erklärt, dass das aus Eisen- 

 vitriol- und aus Eisenchlorürlösung erhaltene Eisen eine bedeutende 

 Coercitivkraft besitzt und Hobler hat sogar aus concentrirter Eisen- 

 vitriollösung ganz ähnlich wie Vrf. unter dem Einflüsse eines starken 

 Magnets magnetische Eisenniederschläge dargestellt. Dagegen sagt 

 Klein selbst von dem aus einer Mischung von Eisenvitriol- und 

 schwefelsaurer Ammoniaklösung dargestellten Eisen, es scheine kei- 

 nen permanenten Magnetismus zu haben, sondern wie das weiche 

 Eisen den Magnetismus der Lage anzunehmen und v. Jacobi, der all 

 diese Angaben nicht beachtet, denkt sogar daran, ob nicht dem 

 galvanischen Eisen eine vortheilhafte Benutzung im Gebiete des 

 Elektromagnetismus in den Fällen bevorstehe, wo ein starker tem- 

 porärer und ohne Residuum augenblicklich verschwindender Mag- 

 netismus herzustellen ist, zu welchem Zweck er das galvanische 

 Eisen gar nicht direct untersucht hat, sondern erst nachdem es durch 

 Ausglühen u. dgl. in seiner Structur verändert worden war. Hiezu 

 kommt, dass nach Lenz's Versuchen das galvanische Eisen sehr viel 

 Oase, besonders Wasserstoffgas absorbiren kann, und ist somit die 





■Hnsnum 



^■^n^BBH4 



^^B^^^H 



