■ 



^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^Sl^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^H 



■tHMH^9W4WHV^HV^^^M 



313 











Gases derselben ;" wenn er also dem Chlor und Fluorsili- 

 eium die Formeln Si 2 Cl> und SiFl 1 mit einem Atomvolum 

 =~ 4 giebt, so bezeichnet er demgemäss die Kieselsäure 

 mit Si 2 4 . Unlängst ist nun die Frage nach der atomisti- 

 schen Constitution der Kieselsäure von Th. Sc beer er 

 mit Berücksichtigung der Kegnault'schen Versuche über 

 die specifische Wärme des Siliciums wieder aufgenommen 

 und kommt derselbe zu dem Resultat, dass die den Ver- 

 suchen entsprechende Formel Si 2 nicht richtig sein könne 

 sondern dass die Versuche mit Beseitigung der Fehlerquel- 

 len - auf die Formel SiO' 5 führen. Unsererseits wagen wir 

 jedoch diese Formel nicht als massgebend anzusehen, be- 

 vor nicht die Hindernisse, welche die Anwendung dieser 

 Formel den Berechnungen der Silikatformeln entgegenstellt, 

 gehoben sind und bevor nicht die Nichtigkeit der That- 

 sachen, welche aus den organischen und anorganischen 

 Silicium-Verbindungen geschöpft, für die Formel SiO 2 spre- 

 chen dargethan ist. — Nach dieser Abschweifung kehren 

 wir zu der Zeit der Entdeckung des Dimorphismus zurück, 

 da derselbe auch auf die Entwicklung der Ansichten über 

 die Constitution der natürlichen Silikate nicht ohne Ein- 

 fluss blieb. Mitscherlich fand, dass zuweilen derselbe Kör- 

 per aus denselben Stoffen nach denselben Verhältnissen zu- 

 sammengesetzt , doch zwei gegenseitig nicht von einander 

 ableitbare Formen annehmen könne: es konnte somit von 

 einer neuen Form kein Schluss mehr auf die Mischung ge- 

 macht werden. Es wurden also die Hoffnungen, welche 

 man an den Isomorphismus geknüpft hatte, sehr getrübt 

 und dieses geschah noch mehr, als in den Systemen der 

 Monoaxien nachgewiesen wurde, dass auch ein Isomorphis- 

 mus für Mischungen bestehe, die nicht im Entferntesten 

 unter einander verwandt waren. So wies v. Kobell 1882 

 die Isomorphie von Apophyllit und Anatas, von Vesuvian und 

 Uranit, Smithsonit und Pyrargyrit, Quarz, Smaragd und 

 Apatit, Manganit undPrehnit, Tinkal und Augit etc. nach, 

 und zwar war dieses eine Isomorphie, die in den Axenver- 

 hältnissen oft mehr übereinstimmt, als jene zuerst von 

 Mitscherlich entdeckten isomorphen Mischungen. Aus 

 diesen Thatsachen glaubte Breithaupt 1835 den Schluss 



