I^^^^HMHi^HIIHHI^^^i^HII^HMWBn 





316 



I 



ergeben würde. Die Unsicherheit der Beurthcilung solcher 

 Glieder tritt hier deutlich hervor, und wenn SiO 3 isomorph 

 mit mSiO :i und R 2 3 mit mR 2 :} , wie diese Beispiele 

 darthun würden, ferner auch 3R0 und 2R0 isomorph mit 

 R 2 H und HO 2 , wie eine weitere Annahme bestimmt, wo 

 wäre dann überhaupt eine gesetzliche Grenze für derlei 

 Vertretungen zu finden? Die Mischungen aus heteromercn 

 Gliedern wurden von Hermann als Aggregate der letz- 

 teren betrachtet, so dass die Glieder ihrer physischen und 

 chemischen Eigenthümlichkeiten auch in der Verbindung? 

 welche das Aggregat vorstellt, nicht verlustig werden, wie 

 dieses von den Bestandtheilen der eigentlichen chemischen 



■ 



Verbindungen gilt. Die heteromercn Moleküle können sich 

 ferner nach II e r m a n n s Ansicht auch vereinigen , wenn 

 ihre Krystallisation nur eine theilweise ähnliche ist, wes- 

 halb Glimmer vorkommen, welche sich im polarisirten Licht 

 theilweise als einaxige und theilweise als zweiaxige ver- 

 halten. Hermann stimmt Dana in der Annahme bei, 

 dass sich R 2 3 durch 3 RO vertreten lasse , RO 2 durch 

 2 RO, ferner dass RO durch 1 Atom Wasser und wie 

 Sehe er er angenommen, dass 3 Atome Wasser für 1 Atom 

 Magnesia eintreten können. Er hat die heteromercn Glie- 

 der für eine Reihe von Mineralien, besonders Silikate, be- 

 rechnet und die Resultate seiner mühevollen Arbeit in sei- 

 nem Werk ,,Heteromeres Mineral-System" niedergelegt. Die 

 von Hermann aufgestellte Heteromerie ist von K. F. 

 Ra m melsb e r g in seinem , .Handwörterbuch des chemischen 



Theils der Mineralogie" bestritten worden, trotzdem er die- 

 selbe bei den Mischungsberechnungen in Anwendung bringt, 

 indem er z. B. ähnlich wie Hermann, beim Turmalin 

 versclriedne nicht monomer isomorphe Mischungen angiebt; 

 dasselbe findet sich bei seinen Berechnungen der Feld- 

 späthe, Amphibolen etc. falls diese zusammen krystallisiren, 

 was ja nicht von Natur ausgeschlossen ist, so stellt sich 

 der Heteromerismus Hermanns heraus. Es ist anerken- 

 nenswerth , mit welchem Fleiss und welcher Mühe S c h c e r e r, 

 Hermann und Rammeisberg besagte Verhältnisse zu 

 erforschen sich bemüht haben , bestimmte Gesetze lassen 

 sich aber bis heute nicht folgern und wir stehen heute 



■BuiiaiMHKnBHHHHHMliUflMHHIDMttMMHHiBHMM^iHraMBaBnnHMn^HHUiHi&BnMHfll^MHi 



