459 



führen, dass auch im vorliegenden Falle die faserige Ausbildung des 

 Quarzes, nicht in der Art als eine primäre aufzufassen ist, dass die- 

 selbe durch eine parallele Verwachsung feiner Prismen bewirkt 

 wird, die so gestellt sind, dass die Faserung der Richtung der 

 Hauptaxc entspricht. Auch der von Fischer eingeschlagene optische 

 Beweis passt hier. Allerdings zeigen im vorliegenden Falle manche 

 der dünnen Fasern das Verhalten , wie es normal angelegten hexa- 

 gonalen Prismen zukommt, sie erscheinen dunkel, wenn ihre Längs- 

 axe mit dem optischen Hauptschnitt des Polarisators zusammenfallt, 

 in Zwischenstcllung wechselnd farbig. Aber es zeigen dieses Ver- 

 halten bei weitem nicht alle Fasern; die meisten im Gegentheil in 

 jeder Lage den ganzen Farbenreichthum der Aggregatpolarisation. 

 Somit scheint sich auch dieser Faserquarz den von Fischer aus 

 seiner Untersuchung gewonnenen Schlüssen vollständig zu unter- 

 werfen nämlich als eine Pseudomorphosenbildung. An eine solche 

 nach Chrysotil ist hier nicht zu denken , weil das Vorkommen von 

 Chrysotil in jenen Schiefern durch keine Beobachtung gestützt ist. 

 Wohl aber lässt sich an eine Pseudomorphose nach faserigem Kalk- 

 spath denken. An einer Seite sind die Zwischenräume zwischen den 

 Fasern mit einem matten, gelben Pulver erfüllt, welches weich und 

 zerreiblich ist und als ein Gemenge von kohlensaurem Kalk und 

 kohlensaurer Magnesia sich herausstellt. An derselben Seite des 

 Handstückes findet sich auch an der unteren Fläche des Schiefers 

 eine Gruppe sehr kleiner zum Theil in Braunspath umgewandelter 

 Rhomboeder von Kalkspath. So dürfte hierin vielleicht ein Hinweis 

 daraufgeboten sein, dass der Pseudomorphose, wie sie für diesen 

 Faserquarz anzunehmen ist, eine doppelte Umwandlung zu Grunde 

 gelegen habe. Faserkalk wurde zunächst in Braunspath umgewan- 

 delt und dabei wurde die Struktur der ursprünglich dichten Fase- 

 rung, wie sie der Faserkalk zu zeigen pflegt, eine solche zellige, 

 zerfressen aussehende und dann erst folgte der Quarz in der Weise 

 dem Braunspath, dass er seine einzelnen kleinen Individuen regellos 

 an einander lagerte und successive an die Stelle des fasrig-zelligen 

 Braunspathes führte. So ist auch der Umstand erklärt, warum nicht 

 Quarz als Pseudomorphose nach einem jedenfalls primär nach der 

 Hauptaxe gefaserten Kalkspathe ebenfalls in der Weise in seinen 

 Individuen gelagert erscheint, dass auch bei ihm die Hauptaxe der 

 Faserung entspräche, was man allerdings zunächst wohl anzunehmen 

 geneigt sein dürfte. Gegen die Annahme , diese Faserung als eine 

 blosse Zersctzungserscheinung ursprünglich dichter Quarzschnüre 

 im Schiefer anzusehen, als eine Art Zellenquarzes , spricht gleich- 

 falls das erwähnte optische Verhalten, weil für eine so vollkommene, 

 parallel zellige Verwitterung doch auch nur eine ursprünglich eben- 

 falls parallele Orientirung der Individuen die Bedingung gewesen 



sein konnte. — (Neues Jahrb. f. Mineral. 187 i.) 

 ! F. Berwerth, ein Um wand! ung s produet des Ludwigiv, 

 — Von diesem durch Tschermak eingeführten Mineral von Moravitza. 



