

485 



Bei der Comhinirung der bei der Analyse für die dif 

 ferenten Basen- und Säuren gefundenem Werthe ging ich von 

 dem Prineip aus, die Kieselsäure als freie Säure anzuneh- 

 men. Bei der Verrechnung des Chlorgehaltes wurde, wenn 

 derselbe gering war, er als Chlornatrium in Rechnung gestellt, 

 wenn derselbe hoch war und die Menge des gefundenen Na- 

 trons nicht zureichte, sein Ueberschuss mit Calcium oder 

 Magnesium verbunden. Die Schwefelsäure wurde in erster 

 Linie mit Kali und Natron, sodann mit Kalk und Magnesia 

 verbunden, und der liest der letzteren Basen mit Kohlensäure. 

 Blieb nach Verrechnung der ganzen Menge von Chlor und 

 Schwefelsäure mit Kali und Natron noch ein Rest dieser 

 Basen, so wurde derselbe mit Kohlensäure verbunden. Bei 

 den Schwefelwassern wurde zunächst angenommen, dass in 

 ihnen Schwcfelnatrium oder wenn der Kalkgehalt überwie- 

 gend war, nebenbei auch Schwefelcalcium vorhanden sei. 

 Der Eisengehalt wurde als kohlensaures Eisenoxydul in 

 Rechnung gesetzt. Ich habe bei meinen Berechnungen die 

 Magnesia stets als 3 / 4 kohlensaures Salz aufgeführt, weil 



Base sich in dieser Verbindung in dem durch Abdam- 

 pfen erhaltenen Trockenrückstand befindet, und nur im Falle 

 dieser Art der Berechnung ist die Summa der einzelnen Be- 

 standteile mit dem Gewicht des Troekenrüekstaiulcs über- 

 einstimmend. In den Wassern selbst muss man natürlich 

 die Kalk-, Magnesia- und Eisenoxydulverbindungen als dop- 

 pelt kohlensauren Salze aufgelöst annehmen. 



diese 



I 



4 



