570 





förmigen Nasenlöcher deutlich genug und kaun daher nur die 

 Endhälftc als stark modificirter Taubenschnabcl betrachtet werden. 

 Diese Auffassung bestätigt das Verhalten der Federfluren, welche 

 viel weniger von dem typischen Taubencharakter abweichen als 

 der Schnabel. Redner theilte noch das über die Lebensweise 

 des Didunculus bekannte mit. 



Derselbe legt ferner ein Weibchen der Hartlaubschen 

 Gattung Teph ras von den Pelew-Inseln vor. Dieselbe wird als 

 Calamoherpenähnlich bezeichnet und ist in den Proceed. of the 

 Zool. Soc. London 1868. p, 6 diagnosirt worden. Diese Diagnose 

 trifft in allen Einzelheiten auf das vorgezeigte Exemplar, welches 

 aber zugleich alle irgend wesentlichen Merkmale der Gattung 

 Zosterops so unverkennbar zur Schau trägt, dass die unterlassene 

 Vergleichung mit dieser seitens ihres Monographen überrascht. 

 Dem Redner stehen nicht alle Arten der Gattung Zosterops, 

 welche Hartlaub in Cabanis' Journal f. Ornithol. 1865 S. 1 ff. 

 aufzählt, zur eingehenden Vergleichung zu Gebote, so dass er 

 über die geringfügigen Differenzen in der relativen Länge der 

 Schwingen kein entscheidendes Urtheil sich verschaffen konnte. 

 Die allgemeinen diagnostischen Merkmale betreffend hat Zosterops 

 eine sehr feine Kerbe vor der Schnabelspitze (vix emarginata), 

 eine solche ist nun auch bei Tephras wirklich vorhanden, von 

 Hartlaub aber übersehen worden. Bei Tephras ist die erste 

 Schwinge etwas kürzer und der vierten fast gleich, bei Zosterops 

 beide etwas länger und die erste der fünften fast gleich, diese 

 Differenzen sind aber eben so äusserst geringfügige, dass bei 

 einer sorgfältigen Vergleichung der zahlreichen Zosteropsarteu 

 wahrscheinlich noch grössere gefunden werden, dieselben überhaupt 

 aber in solcher Geringfügigkeit keinen generischen Werth haben. 

 Die in Hartlaute Diagnose nicht erwähnten Nasenlöcher liegen 

 bei Tephras in ihrer häutigen Grube sehr wenig höher als bei 

 mehren Zosterops bei übrigens vollkommener Uebereinstimmung 

 des Schnabels. Bestätigt wird diese generische Identität durch 

 die wesentliche Uebereinstimmung der Feder f 1 u r e n. Bei Tephras 

 geht die Oberflur als breiter Streif aus der Kopfflur hervor, ver- 

 schmälert sich alsbald, auf drei Federreihen und erweitert sich 

 erst auf dem Rücken zu einem gleichschenklig dreiseitigen Sattel 



aus schiefen Querreihen gebildet. Nach einer breiten Unter- 

 brechung setzt sie mit zwei weiter als Sattelbreite von einander 

 abstehenden undsehr schmalen Streifen bis zum Bürzel fort. Die 

 kleinen Schulterfluren sind nur schwach entwickelt. Die Unterflur 

 spaltet sich erst vorn auf der Brust in zwei Aeste, welche anfangs 

 breit, schrägreihig , dann aber sich verschmälernd zum After 

 laufen; am Halse besteht sie aus nur zwei unregelmässigen Fe- 

 derreihen. Davon unterscheidet sich Zosterops nach den nur 



vom Redner untersuchten A 



wenigen 



ten 



etwas 







schmälern Rückensattel und die entsprechend weiter von einan 



