150 



zusammcnfliessender Querfleck, nackt. Zuweilen ist auck der schmale vierte Zwiselienraum etwas weniger 

 dicht beschuppt und erscheint deslialb als dunklere Linie. 





■ 



JEupholus admirandus nov. spec. 



Oblongus, niger, squamis laete viridi-coeruleis dense vestitus; rostro utrinque vix irnpresso, 

 linea, intermedia longitudinal! subelevata ; nigra; antennis elongatis, funiculi articulo 2 do l mo fere 

 sesquilongiore, clava basi breviter tubulata, maxima parte nigro-tomentosa; prothoraee supra longi- 

 tudinaliter late irnpresso, utrinque vitta laterali, lata, cyaneo-squamosa; elytris humeri s extus 

 angulatis, punctato-striatis, versus apicem setosis, vitta humerali lata, longe pone medium intus 

 usque ad suturam, extus fere ad marginem dilatata cyaneo-squamosa., sutura anguste denudata. 

 Long. 20, lat. 7V 2 Mill. Nova Guinea (Rubi). 



Eine der schonsten Arten dieser reich geschmiickten G-attung; dieselbe zeigt zwar einige abweichende 

 Charaktere, wie die fast fchlenden Gruben vor den Augen, die mehr gestreckten Geisselglieder der Ftihler, 

 die an der Basis sehr kurz tubulirte Keule, den kaum erhabenen Spitzenhocker der Fliigeldecken, doch 

 erscheint die Errichtung einer besonderen Gattung fitr dieselbe nicht geboten, da sie im Uebrigen ganz mit 

 den Eupholus-Arten tibereinstimmt. Sie bildet in Bezug auf die Form der Fiiblerkeule und die langeren 

 Geisselglieder einen Uebergang zu Celebia Thorns., hat aber den kurzen Fiililerschaft und das an der Basis 

 zweibuchtige Halsschild von Eupholus. 



Schwarz, mit sehr hellblaulicligrunen Schuppen dicht bedeckt; der Riissel ebenso lang und an der 

 Spitze ebenso verdickt ; wie gewohnlich, aber die den Geonomiden sonst eigenthumlichen Langsgruben vor 

 den Augen kaum noch als schwacher Eindruck nahe der Einftigung der Ftihler zu bemerken, langs der 

 Mitte nicht, wie bei den librigen Arten, eine Furche, sondern eine feine, kaum erhabene, nackte, schwarze 

 Linie, die zwischen den Schuppen stehenden weissliclicn Borstchen lang, quer niederliegend. Die Ftihler 

 tiber die Schulterecken reichend, das zweite Geisselglied fast l l / 2 Mai so lang, als das erste, die folgenden 

 gestreckter, als bei den anderen Arten, die Basis der Keule grtinlich-weiss beschuppt, der tibrige Theil mit 

 feinem schwarzen Toment bedeckt. Das Halsschild fast so lang als breit, an den Seiten gerundet, oben 

 mit einem breiten, die Basis nicht erreichenden, vorn verschmiilerten, zerstreuter beschupptcn Eindruck und 

 jederseits eine breite mehr ocler weniger dicht kornblumenblau beschuppte Langsbinde. Das Schildchen 

 langlich, schmal, etwas versenkt. Die Fliigeldecken mit nach aussen eckig vortretenden Schultern (wie bei 

 Cuvieri Qu&>\), punktirt gestreift, der in den Spitzenhocker auslaufende fiin ft e Zwiselienraum wenig, der 

 siebente von der Schultereckc bis zur Mitte deutlich erhaben, der dritte breiter, als die ihn einschliessenden, 

 die ausseren namentlich hinten mit langeren, weisslichen Borstchen besetzt (dieselben fehlen zwar keiner 



■ 



Art ganz, sind aber immer kiirzer); das allgemeine Schuppenkleid lasst die Naht bis hinter die Mitte frei 

 und schliesst eine breite von der Basis liber die Schulterhocker langs der Mitte verlaufende, am Anfang 

 der hinteren Wolbung nach aussen bis nahe zum Seitenrand, nach innen bis zur Naht verbreiterte, langs 

 ihrer Mitte kornblumenblau beschuppte, an ihren Eandern nackte, schwarze Langsbinde ein. Die Unterseite, 

 mit Ausnahme der Basis der drei mittleren Ilinterleibssegmente, gleichmlissig beschuppt. 



R. Gestro hat in den Annal. mus. civ. Genova 1875, 1005 eine sehr ahnliche Art als E. Beccarii 

 beschrieben, doch mtisste die beigegebene Abbildung sehr verfehlt sein, wenn sie die eben beschriebene Art 

 darstellen sollte. E. admirandus hat bei Weitem liingere und schinalere Fliigeldecken, die blaue Langsbinde 

 verschmalert sich durchaus nicht in der auf der Zeichnung angegebencn Weise; aucli ist wohl anzunchmen, 

 dass Herrn Gestro die oben aufgeftihrten Abweiclmngen von alien tlbrigen Eupholus- Arten nicht entgangen 

 sein wtirden; wahrend er z. B. von den Ftihlern sagt, dass sie non presentano differenze apprezzabili, ist 

 gerade bei admirandus die Lange der Fiihlerglieder sehr auf fallen d. 





■ 











■ . 



|^EHBMMBS|^H^^BjnfMHH|^H^HH|M.HUnfMtH|Hn|^ni||BMM|fl|tA|]MI|fHH 



