192 



Wir haben demnach bei circa 130 Schadeln (da einige wegen Hirer Defecte keine Auskunft gaben 

 22, welche hinsichtlich eines Proc. front. Anomalicn aufweisen, das sind circa 17%; und zwar finden wir 

 bei 10 Schadeln einen vollstandigen Stirnfortsatz (62, 85, 93, 102, 111, 127, 139, 152, 163, 178), 



it 



n 



3 



n 



unvollstandi^en 



n 



(49, 82, 95), 



1 Schadel 



„ schwachen Ansatz zu einem Stirnfortsatz (58), 



8 Schadeln eine Tendenz 



„ „ „ (59, 61, 116, 142, 149, 156, 158, 164). 



Doppelseitig afficirt sind 12 Schadel (59, 93, 102, 116, 139, 142, 149, 152, 156, 158, 164, 168); 

 davon haben 3 beiderseits einen Proc. front, compl. (102, 139, 152), 



2 rechts 



?? 



?? 



9? 



n 



und links eine Tendenz (93, 168), 



7 beiderseits eine Tendenz (59, 116, 142, 149, 156, 158, 164). 

 Einseitig afficirt sind 10 Schadel (rechts 6: 49, 82, 58, 61, 127, 178; links 4: 52, 85, 95, 111), 

 davon haben 5 einen Proc. front, compl. (2 rechts: 127, 178; 3 links: 52, 85, 111), 



3 

 1 



n 



« 



5? 



5? 



incompl. (2 rechts: 49, 82; 1 links: 95), 



schwachen Ansatz (rechts : 58), 



1 eine Tendenz (rechts: 61). 

 Schaltknochen der Schlafenfontanelle zeigt eine weitaus grossere Anzahl von Schadeln, und zwar: 

 18 doppelseitig (48, 86, 88, 97, 110, 120, 124, 125, 126, 130, 133, 135, 143, 148, 153, 157, 162, 168); 

 34 einseitig (rechts 20: 49, 52, 53, 54, 56, 61, 64, 67, 76, 80, 91, 96, 98, 99, 121, 128, 181, 134, 141, 159; 

 links 14: 71, 72, 83, 93, 101, 103, 106, 112, 123, 127, 149, 154, 167, 177), also 52 von circa 130 Schadeln; 

 das sind circa 40%; rechnet man hierzu 16 Schadel, welche in Bezug auf einen Proc. front, figurircn (da 

 6 von den obigen 22 schon als Schaltknochen aufweisende mit gerechnet sind, namlich: 49, 52, 61, 127, 

 149, 168), so erhalt man 68 von circa 130; es sind also liber 50% mit An om alien (vom Stand- 

 punkte unserer eigenen Rasse gesprochen) der Schlafengegend behaftei 



Sutura transversa squamae occipitalis (Os epactale) und anclere Vorkommnisse 



am Hinterhaupt. 



In der folgenden Tabelle findet man naciieinander neb en den Schadelnummcrn folgende Rubriken : 



1) „Sutura transversa persistens (os epactale)". Side Virchow 1. c. S. 80: os epactale 

 proprium s. os Incae (Squama occipitalis superior) und 1. c. S. 99: Sutura transversa occipitis, Sutura prorae 

 nach Blasius. Ich subsummire unter diese Rubrik Virchow's os Incae (epactale) tripartitum (1. c. S. 79) 

 oder vielmehr, da dieses unter den 135 Papua-Schadeln nicht vorkommt, den Fall von os Incae 4 partitum 

 (Schadel Nr. 87), sowie den Fall eines os Incae bipartitum inaequale (Schadel Nr. 117). 



2) „Sutura transversa mendosa." Ich habe diese Rubrik von der ersten getrennt, obgleich die 

 betr. suturae mendosae nur dem Grade nach sich von der sutura transversa occ. unterscheiden , nicht in 

 ihrem Wesen und ihrer Bedeutung. „Die Ilauptsache ist die unzweifelhafte Anwesenheit der sutura trans- 

 versa oder der Nachweis ihrer spaten Verwachsung" (Virchow 1. c. S. 81). 



3) „Sutura transversa mendosa inferior." Dicsen Namen legte ich denjenigen Nahtresten und 

 Spuren bei, welche tiefer liegen als die gewohnlichen suturae mendosae, trotzdem ich sie fur dem Wesen 

 und der Bedeutung nach nicht fur unterschieden von diesen halte. Da sie jedoch so vielfach vorkommen 

 unter den 135 Papua-Schadeln und meines Wissens sonst nirgends besonders erwahnt sind, so glaubte ich, 

 sie der Deutlichkeit halber nicht einfacli sub 2 aufzahlen zu sollen. Virchow giebt allerdings als Cha- 

 rakteristicum der sutura transversa an, dass sie als eine directe Verlailgerung der Schuppennaht des 

 Schlafenbeins erscheine (1. e. S. 71) und sagt audi k (S. 92 Anm.), dass keine Beispiele dafiir vorlagen, dass 

 die sutura transversa nicht auf die Seitenfontanelle, sondern auf die sutura masto-occipitalis (Additamentum) 

 stosse, allein da der fonticulus Casserii, von dem die Quernalit jedesmal ausgeht, kein Punkt ist, sondern 





s 



i.■^l'''i^C'. , 





